披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑部的观点和意见。
在加密风险投资的早期，即 2012 年至 2017 年左右，市场前景既充满乐观情绪，又充满不确定性。风险投资公司被区块链技术尚未开发的潜力所吸引，他们经常投资那些承诺提供变革性解决方案但缺乏实现这些愿景的实质性框架的网络。
你可能还会喜欢：风险投资正涌入 Solana 生态系统 | 观点
在这个阶段，投资者经常根据项目潜在的爆炸性增长来优先考虑项目，忽视了商业指标或他们所生产技术的可行性。尽职调查过程相对简单，导致波动性加剧，在某些情况下，项目甚至会失败，即使这些项目获得了大量资金。
市场的兴奋引发了一种投机文化，投资有时基于直觉而非对技术堆栈或市场适应性的彻底分析。
这种环境吸引了不仅是经验丰富的风险投资基金和投资者，还有渴望参与看似黄金热潮的新来者。因此，出现了具有雄心壮志的白皮书和不切实际承诺的项目和网络。然而，少数项目具备实现其声明的专业知识和指导。
随著市场的成熟，早期风险投资策略的缺陷变得明显。为了保全面子，许多只是在区块链上试水的知名风险投资公司迅速退出了这个行业。然而，这为更谨慎和战略性的方式铺平了道路，专注于提供稳定性和可持续性的现实应用、基础设施和新兴技术，这对加密市场至关重要。
这一转变反映了风险投资资金中的一个更广泛的趋势，即投资者越来越评估项目和网络能提供的东西，超越具体的产品或解决方案。社会和环境影响对风险投资者来说变得越来越重要，因为他们旨在支持能够团结社区的区块链项目。
随著组织和行业试图在盈利能力与不断变化的社会价值观和压力之间取得平衡，源于企业社会责任的倡议和运动也改变了风险投资基金与初创企业的互动方式。
现在比以往任何时候都更重要的是，风险投资者旨在支持解决全球挑战的项目和网络，并培养超越财务收益的用户社区。区块链行业也不例外。
例如，web3风险投资公司DFG自2017年以来一直支持以太坊网络，并通过采用全方位的策略和对早期项目的投资，深深扎根于其生态系统中。最近，该公司分享了一份报告，突显了其对支持以太坊（ETH）及其社区的广泛承诺，以及其策略如何随著时间的推移而演变。
本质上，这揭示了如何一个原生于web3的基金拒绝保持静止。虽然DFG已经投资于一些显著的以太坊项目，推进了层2扩展、NFT、权益证明、自动清算和基础设施等领域的发展，但社会影响已成为重点关注的领域。这包括与UNICEF等非政府组织的合作，探索如何利用区块链技术推动与教育和经济发展相关的全球正面倡议。
社区参与也已成为风险投资公司的主要焦点，因为它们认识到在生态系统中促进合作的重要性。对社区驱动的web3项目感兴趣的风险投资者寻求从社区驱动和去中心化的运作中获取灵感，这与传统科技初创企业形成了鲜明的对比。
财务收益固然重要，但并不是一切。区块链中的风险投资基金仍然生机勃勃，但现在它们正在帮助创造一个更可持续和负责任的环境，确保区块链技术的变革潜力也能被用于更大的公益。
阅读更多：对冲基金和加密投资：是否有更量身定制的方法？ | 意见
