特斯拉的埃隆·马斯克和其他特朗普的盟友承认经济学家对唐纳德·特朗普的经济计划所说的话：他的关税将使消费者的成本上升。
马斯克，强烈支持特朗普，赞同一条X帖子，警告特朗普提议的关税可能导致“经济上严重的过度反应”，并使“市场崩溃”，然后可能稳定下来。他的回应很简单：“听起来没错。”
但特朗普的团队坚持认为这些影响只是暂时的。在他们看来，关税的潜在好处是值得支付前期成本的。
关税将提高进口商品的消费者价格
所谓的“特朗普销售税”（副总统卡马拉·哈里斯创造的术语）突显了关税将如何影响消费者的荷包。哈里斯指出，特朗普的关税意味著每个人都将面临更高的价格。
Cantor Fitzgerald的首席执行官霍华德·卢特尼克和特朗普-范斯2025过渡团队的共同主席都同意马斯克的观点。
在一个CNBC的访谈中，Lutnick表示关税将增加进口商品的价格。“正确：如果我仅对这种特殊的特色产品提高关税，是的，对，这会变得更贵。”
但他确实承认这一策略的一个关键缺陷。如果某项商品不是在国内生产，那么除了支付更多的费用之外别无选择。
特朗普的副手，参议员JD·范斯，有相同的观点。根据他的说法，消费者在支付时感受到的任何痛苦都可以通过潜在的工资增长来抵消，甚至认为最终“你会好得多。”他一直推动这一观点，认为这些短期的牺牲将带来长期的好处。
特朗普的关税可能影响美国的关键行业
并不是每个人都相信“暂时的痛苦”理论。哈里斯在关键的战场州大力强调这一点，特别是在密歇根州，她讨论了特朗普的关税策略对制造业的影响。
在参观Saginaw县的Hemlock半导体时，哈里斯警告选民关于特朗普的经济纪录。她引用了特朗普政府将先进芯片出售给中国的行动，这一举措她声称只会助长中国的军事野心，并违背美国自身的安全利益。
相比之下，拜登政府通过CHIPS和科学法案等倡议向美国半导体制造业投入了数十亿美元。
Hemlock半导体工厂获得了3.25亿美元的资助，是几项旨在减少对外国生产者依赖的投资之一。Harris强调，国内增长和安全是优先考量，并指出“特朗普批评了”这些措施。
民调还表明特朗普的经济提案并未完全引起所有人的共鸣。尽管10月的全美经济调查显示，特朗普在经济问题上以46%的支持率略微领先哈里斯的38%，但这一优势并不大。
关键州的民调显示特朗普有8点的优势，反映出公众对他政策的复杂反应。
经济影响和美元的强度
经济学家一直在关注10年期美国国债收益率，该收益率随著特朗普在预测市场中的胜算上升而上升。对特朗普的胜利更高的预测概率似乎与美国国债收益率的上升相关。
联系？一种普遍的看法是特朗普的总统任期将带来更大的赤字，可能引发通胀，进而推高利率。这些更大的赤字可能迫使联邦储备委员会采取更紧缩的货币政策，这一举措通常会推高美元。
讽刺的是，特朗普的关税旨在帮助美国工业竞争，但这些政策带来的美元走强却使美国出口变得更昂贵。特朗普自己的经济圈反映了这一矛盾。
特朗普的顾问罗伯特·莱特海泽被认为支持较弱的美元，而其他人，如斯科特·贝森特，则建议特朗普的关税威胁其实只是谈判策略。
随著美元走强，美国出口在全球市场面临更大的挑战，因为外国买家会发现美国商品变得更昂贵。对特朗普的支持者来说，这可能会推动美国制造的产品在国内市场的增长。
经济学家约瑟夫·王称这是一种“自我强化的情况”，可能会收紧全球金融环境，直到其他国家选择降低利率。王声称，这一情景可能进一步强化美元，这一循环只有在全球买家拒绝继续资助美国赤字时才能打破。
投资者将美元视为避风港，因为它有一个开放且流动的债务市场作为支持，使其在即使赤字较高的情况下仍然具有韧性。
