10月17日，上海区块链周在外滩W酒店连续举办了十年后移至东长治路继续开启。
上午9点20分，礼堂内迅速聚集起了一群满怀期待的观众，他们共同的焦点是一位堪称“神”级的人物——以太坊的联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）。
主持人致辞结束后，Vitalik的身影在大屏幕上出现，观众席瞬间爆发出热烈的欢呼声和闪烁的闪光灯。这位年仅30岁的天才与亿万富翁引发了人们无尽的好奇与敬仰。
然而，一个鲜为人知的事实是，自2019年起，这位区块链领域的精神领袖便再未踏入中国内地，尽管这里曾是以太坊（目前全球最大的区块链生态网络）的重要枢纽。当Vitalik的身影逐渐淡出上海和北京的街头，中国内地的区块链生态也悄然走向衰落。“这是一个令人遗憾的事实。”Conflux的联合创始人张元杰向Foresight News坦言。
▌野蛮生长与全面禁止
起源于2008年全球金融危机的比特币，在中本聪发布白皮书后，逐渐成长为一个金融科技领域的创新产业。
通俗地说，区块链是一种采用分布式记账法的网络数据库，而代币则是维护这个账本安全及运行规则的附属经济系统，也就是全球热议的加密货币（在国内常被称为虚拟货币）。
在财富效应的刺激下，比特币经历了三轮牛市，总市值已突破1.3万亿美元，与扎克伯格领导的互联网平台Meta相提并论。然而，值得注意的是，每当牛市达到高点，内地政府都会采取措施对“虚拟货币”进行降温处理。
从2013年央行等五部委首次对比特币进行定义，到2017年七部门联合发布禁止ICO的公告，再到2021年全面清除虚拟货币挖矿活动，中国政府对虚拟货币的监管力度不断升级。这一系列严厉监管导致虚拟货币ICO热潮降温，第一批国产加密货币交易所开始清退或退出中国大陆，人民币直接购买加密货币的时代正式结束。
▌金融原罪：非法集资与洗钱
中国政府对加密货币采取严厉监管措施的背后，是其本身所具有的金融特性在中国大陆地区大多涉及了监管禁区。加密货币炒作活动的抬头会造成市场动荡，并滋生赌博、非法集资、诈骗和传销等违法犯罪活动。通过严格禁止虚拟货币的交易活动，中国政府旨在保护国内金融市场的稳定，防止系统性风险的扩散。
继P2P之后，虚拟货币也成了非法集资的重灾区。2018年，一款号称由前Google员工和某跨国公司员工联手打造的虚拟币钱包Plus Token席卷全球多个国家和地区，涉及金额高达400亿元。然而，2019年该平台却突然跑路，留下无数投资者血本无归。
此外，中国政府长期以来担忧加密货币被用于洗钱、逃税和其他非法金融活动。加密货币的匿名性和去中心化特性使其成为犯罪分子逃避监管的重要工具。在各地的金融违法犯罪案例中，洗钱工具几乎都与加密货币相关。
▌谈“币”色变，全面萎缩
在当前的高压监管下，多位专家学者表示，现在国内区块链已经出现了“谈币色变”的刻板印象。这导致后续监管机关对加密货币采取了严管、严打的态度和措施，阻碍了区块链技术在国内的发展。
尽管中国政府大力支持联盟链的发展，希望借此推动区块链技术在金融、供应链、政务等领域的应用，但现实情况却并不乐观。联盟链的发展并未达到预期效果，创新生态有限，透明度也成问题。许多企业仅仅将区块链作为一种营销噱头，而非真正的技术解决方案。
随着中国对区块链和加密货币行业的监管逐渐收紧，全球区块链行业的融资和交流重心也在发生转移。越来越多的中国企业开始将目光投向海外，寻求资本支持与业务发展。而中国则逐渐淡出这一领域的中心位置。
▌未来何去何从？
面对加密货币的兴起和全球监管趋势的变化，中国该如何应对？财政部原副部长朱光耀在2024清华五道口首席经济学家论坛上的演讲中提及了加密货币，并罕见地称要重视其研究。他认为，尽管加密货币存在负面影响和风险，但我们必须研究国际上的最新变化和政策的调整，因为其对数字经济的发展至关重要。
中央财经大学教授邓建鹏也持有相似的观点。他认为，虚拟货币领域确实存在很多违法犯罪现象，但这并不是阻碍区块链在国内发展的一个重要原因。国内监管者可以进一步深化对区块链的认知，并参考当前国际上对区块链甚至区块链金融的接受程度，然后在政策上适当调整角度。
对于内地的区块链从业者来说，一贯的高压监管未来是否有可能改变？多位采访对象均表示短期内很难看到这一改变。“我觉得在至少未来的5年之内，比较难以看到这个改变。”邓建鹏坦言。
▌后记
深圳的罗湖口岸离香港铜锣湾时代广场仅一小时车程。在铜锣湾的街头，遍地的虚拟货币OTC实体商店让前来考察的邓建鹏感到惊叹。他认为，香港迈出了勇敢的一步，但需要在控制加密货币相关风险的基础上推进Web3的发展。
在香港选择大力拥抱虚拟货币之后，不少创业者与公司再次回到了邻近的深圳。这里交通便利，人力成本与生活成本远低于香港。Conflux的联合创始人张元杰表示：“办公驻地会变，但华人永远不会在这个行业中消失。”
