Unichain的推出标志着Uniswap向“胖应用理论”的转变,可能导致以太坊主导地位的减弱,同时通过自建区块链提升交易速度、降低费用,并减少流动性碎片化,从而重新定义DeFi的竞争格局。

作者:@arndxt_xo

翻译:白话区块链

1、Unichain的起源

Unichain的诞生可能标志着以太坊主导地位的开始衰落,像Uniswap这样的主流协议将价值和活动从以太坊转移出去,最终使以太坊沦为一个简单的结算层。

Uniswap的影响力毋庸置疑。

作为最大的去中心化交易平台(DEX),Uniswap拥有数百万用户,且以太坊上的大量流动性通过其协议进行交易。

如今,Uniswap宣布推出自己的区块链Unichain,这一举动可能标志着区块链范式的战略转变——从传统的“胖协议理论”转向即将到来的“胖应用理论”。

随着Uniswap意图巩固其主导地位,这一发展引发了关于以太坊未来、ETH作为资产的价值以及去中心化金融(DeFi)流动性和用户体验潜在重构的关键问题。

在此,我整理了一些我的想法和发现:

关键亮点:

向“胖应用理论”战略转变Uniswap通过Unichain掌控自己的区块链,从交易手续费和基础设施中捕获更多价值。

通过Flash Blocks和TEEs解决可扩展性问题更快的交易速度(200-250毫秒)和降低的Gas费用提升了用户体验和网络性能。

最小化MEV通过公平Gas拍卖减少了MEV攻击,每年可能为用户节省高达10亿美元。

流动性整合Unichain上的集中化流动性枢纽减少了碎片化,提升了Layer 2跨层定价效率。

对以太坊角色的影响支持以太坊的Rollup-centric路线图,强化ETH作为安全结算层的地位。(这一观点具有争议性)

通过Unichain验证服务增强安全性通过让UNIToken持有者参与交易验证,提升了网络的完整性和去中心化程度。

DeFi中的新竞争格局为其他DeFi应用启动自己的链树立了榜样,推动垂直整合和基础设施控制。

通过数据分析看Uniswap在DeFi中的主导地位Uniswap一直是DeFi领域的关键支柱,占据了显著的市场份额: 根据Dune Analytics的数据,Uniswap在以太坊上占据了约46%的DEX交易量。

image.png

累计交易量:自2018年成立以来,Uniswap的累计交易量已突破1.7万亿美元。

image.png

用户基础和采用情况

image.png

独立交易用户:超过71,500名独立交易用户与Uniswap的智能合约进行过交互。

日活跃用户:Uniswap目前拥有约120万日活跃用户,彰显其广泛的采用率。

 

2、总锁仓价值(TVL)

TVL:Uniswap的总锁仓价值约为60亿美元,使其成为流动性最高的DeFi协议之一。 Unichain的诞生可能标志着以太坊主导地位的开始衰落,主流协议如Uniswap将价值和活动转移出去,使以太坊沦为一个简单的结算层。

image.png

image.png

3、为什么Uniswap要构建Unichain

动机:通过Layer 2解决方案解决可扩展性问题

以太坊的可扩展性问题早已广为人知。

高昂的Gas费用和缓慢的交易速度一直在阻碍用户体验,并限制了网络应对不断增长的用户基础的能力。

以太坊采用了以Rollup为核心的路线图,旨在通过将大部分交易从主链(Layer 1)转移到Layer 2(L2)解决方案上来缓解这些问题,后者能够更高效地处理交易。

Unichain采用了Optimism开发的开源框架OP Stack构建,旨在运行于Superchain之中——一个共享通用标准的互操作区块链网络。

通过利用这一技术,Unichain力求解决以下问题:

1)解决可扩展性和性能问题

以太坊网络的拥堵和高昂的Gas费用一直是持续的障碍。Uniswap转向Unichain的目标是:

提升交易速度:目标区块时间为200-250毫秒,远快于以太坊12-15秒的平均速度。

  • 降低交易成本:更低的费用使DeFi对更广泛的用户群体更具吸引力。

    2)掌控基础设施与定制化

    在自己专属的区块链上运行,使Uniswap能够:

    实施协议级优化:根据Uniswap的具体需求定制区块链,例如自定义交易排序。

  • 引入高级功能:实现如Flash Blocks和MEV最小化策略等创新。

    3)减少流动性碎片化

    通过创建一个集中化的流动性枢纽,Uniswap用户将从中受益:

    整合流动性池:Unichain旨在汇集目前分散于多个Layer 2解决方案和侧链上的流动性。

  • 改善定价与滑点:更深的流动性将为交易者提供更好的定价和更低的滑点。

     

    4、从“胖协议”到“胖应用”理论的转变

    1)简要概述

    胖协议理论:认为在区块链生态系统中,协议层(如以太坊)因为支撑了所有应用程序,能够捕获最多的价值。胖应用理论:提出主导应用可以通过掌控更多技术栈来捕获更多价值。

    image.png

    A、胖协议理论

    胖协议理论最早由Joel Monegro在2016年提出。它认为,在区块链生态系统中,大部分价值积累在协议层,而不是应用层。这与传统的互联网模型形成对比,传统互联网中应用层(如Facebook、Google)捕获了大部分价值,而底层协议(如TCP/IP、HTTP)在价值捕获方面相对“薄弱”。胖协议理论的关键点:

    价值积累:协议Token(如以太坊的ETH)随着其作为网络运营的核心角色而增值,其稀缺性与网络效应推动了需求。

  • 网络效应:随着越来越多的应用和用户构建在某个协议上,该协议本身会变得更有价值,巩固其主导地位。

  • 可组合性:应用程序建立在这些协议之上,受益于协议的安全性和去中心化,但单个应用程序本身捕获的价值较少。

    B、胖应用理论

    胖应用理论对这一观点提出了挑战,认为主导应用可以通过掌控更多的技术栈来捕获大量价值,实质上是在技术栈中“向下移动”。该理论基于这样的想法:应用可以通过专有功能、用户体验优化以及对基础设施的控制来区分自身,并构建护城河。胖应用理论的关键点:

    应用层的价值捕获:应用可以通过垂直整合捕获更多价值,不仅拥有用户界面,还掌控部分底层基础设施。

  • 差异化:通过控制更多的技术栈,应用可以提供竞争对手无法获得的独特功能和优化。

  • 用户体验:专注于无缝、高效和用户友好的体验可以推动用户采用和忠诚度,从而进一步增加应用的价值。

    2)Uniswap的战略转变

    通过推出Unichain,Uniswap正在:

    向技术栈下游发展:掌控底层协议以捕获更多价值。

  • 提升价值捕获:通过交易费用和其他机制可能增加收入。

  • 强化生态系统控制:引导其生态系统内的发展和创新。

    3)向“胖应用”理论的转变将如何展开

    A、应用程序间竞争加剧

    随着Uniswap推出Unichain,向“胖应用”理论的转变将显著重塑区块链生态系统。这一变化可能导致:

    应用程序之间的竞争加剧,其他成功的DeFi平台可能会效仿Uniswap,推出自己的链。

  • 这种垂直整合使得应用能够掌控其基础设施,不仅限于用户界面的改进,还能提供更强大的性能和功能。

  • 这将形成一个新的竞争格局,应用程序不仅通过功能差异化,还通过其底层基础设施的效率和可扩展性来区分自己。

    B、生态系统的碎片化与整合

    然而,这一转变也带来了生态系统碎片化与整合的双重风险与机遇。

    一方面,应用专属链的激增可能导致碎片化,增加互操作性的挑战,进而可能影响用户体验的整体性,这对于大规模采用至关重要。

  • 另一方面,主导应用可能吸引较小的项目在其生态系统内构建,形成新的活跃中心,并可能促成资源和用户基础的整合。

    这种演变将影响协议层和应用层之间的价值动态。如果应用程序开始捕获更多的价值,底层协议的主导地位可能相对下降,网络效应将向这些应用生态系统倾斜,因为用户和流动性会围绕它们集中。

    C、对协议层价值的影响

    向“胖应用”理论的转变对传统的协议层主导地位构成了挑战。

    随着像Uniswap这样的应用程序推出自己的链,它们开始捕获更多的价值,减少对底层协议的依赖,尤其是交易费用和基础设施方面。

  • 这可能导致网络效应的转移,用户和流动性将更多地集中在这些应用专属的生态系统上,而不是广泛的协议层。

  • 因此,像以太坊这样的协议可能会在价值捕获方面相对下降,而主导应用将成为区块链生态系统中新的活跃与影响中心。

     

    5、对以太坊和ETH作为资产的影响

    Unichain的推出引发了关于以太坊主网未来角色以及ETH作为资产的价值积累的讨论。有观点认为,将DeFi活动迁移到Layer 2解决方案可能会削弱主网的重要性,并对ETH的价值产生负面影响。另一种值得考虑的视角在这里:https://x.com/arndxt_xo/status/1843769349620019586

    然而,支持者认为,这一演变符合以太坊的长期愿景。通过作为安全、去中心化的结算层,以太坊主网可以专注于提供数据可用性和最终性,而Layer 2解决方案则处理可扩展性和面向用户的应用程序。这种共生关系实际上可能会增强ETH的价值主张,因为它成为支撑广泛Layer 2网络的基础资产。

    我对此的一些看法也在这里:https://x.com/arndxt_xo/status/1844432389784940754

    ETH潜在的负面影响

    ETH需求减少:如果Unichain使用不同的原生Token作为交易费用的支付工具,ETH的需求可能会下降。

  • 以太坊交易费用减少:活动迁移到Unichain可能会导致以太坊验证者收取的费用减少。

  • 流动性流失:Unichain上流动性的集中可能会减少以太坊主网和其他Layer 2上的流动性。

    @0xmughal 也在此分享了他的发现和想法:https://x.com/0xMughal/status/1844419182877868182

    反驳观点:对以太坊的潜在利好

    与以太坊的Rollup-Centric路线图对齐:Unichain仍然依赖以太坊提供安全性和数据可用性。

  • ETH作为结算层:以太坊可以加强其作为多个Layer 2基础结算层的地位。

  • 以太坊使用率的潜在增加:增强的可扩展性可能吸引更多用户进入整个生态系统。

     

    6、Unichain的技术创新

    Unichain引入了一系列旨在提升速度和安全性的技术创新。这些进步包括闪电区块(Flash Blocks)和可信执行环境(TEE),它们的功能是:

    image.png

    实现亚秒级的交易最终确认。

    降低操控风险,为用户确保更快和更安全的交易。

    另一个关键创新是Unichain在最大可提取价值(MEV)最小化方面的做法。

    image.png

    通过公平的优先gas拍卖系统,Unichain确保交易排序的透明和公平,从而减少有害的最大可提取价值(MEV)攻击,如夹击攻击的发生。这一系统预计每年将为用户节省高达10亿美元,抑制那些常常导致交易成本上升的剥削性行为。

    为了进一步增强安全性和去中心化,Unichain引入了验证服务,由一组验证者不断核实负责交易排序的序列器的操作。这一额外的安全层不仅确保了网络的完整性,还鼓励社区参与,使UNIToken持有者能够参与网络验证,创建一个更去中心化和强大的生态系统。

     

    7、结论

    Unichain是Uniswap的一项大胆举措,巩固了其作为DeFi领导者的地位,并重新定义了去中心化应用的运作方式。通过直接解决可扩展性问题、最小化MEV损失和集中流动性,Uniswap正以其他项目鲜有胆量采取的方式掌控自己的未来。这一战略转变挑战了以太坊的传统角色,但与其以rollup为中心的愿景完美契合。

    我将此视为DeFi的一个关键时刻。Uniswap决定控制更多的技术栈,感觉像是我们在这个领域期待已久的演变。我预计其他DeFi项目将效仿,从而重新构想价值的创造和捕获方式。Unichain代表了去中心化金融的下一个浪潮,我相信这只是我们所见的DeFi旅程的开始。

    本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/10/5488.html

    来源:https://x.com/arndxt_xo/status/1844764163094286523