政府发行的法定货币缺乏内在价值，经常通过政策、政治和中央银行进行操纵。从历史上看，政府利用对货币的控制来资助冲突、维持腐败政权和错误分配资源，导致经济不稳定和人类苦难。在最近的一篇评论社论中，Bitcoin.com 首席执行官 Corbin Frazer 简明扼要地解释了如果没有加密货币，民主将如何摇摇欲坠。他强调，数字货币带来了新的问责制和透明度，有望恢复人们对公共机构的信任。

著名经济学家穆瑞·罗斯巴德在《政府对我们的货币做了什么？》中指出，中央银行助长了持续的通货膨胀，这是一种对最贫穷的人打击最大的隐性税收。此外，法定系统赋予政府过度借贷和资助项目的权利，而这些项目如果不印发更多货币就不可能实现。这种融资——从战争到膨胀的官僚机构——让政府能够超越实际资源和纳税人的同意来运作。罗斯巴德在《人、经济和国家》一书中描述了国家干预如何扭曲市场、侵犯个人权利，造成广泛伤害。

比特币和其他去中心化数字货币旨在解决法定系统中的道德问题。比特币本质上是一个点对点网络，不需要中央机构或受信任的第三方。这降低了操纵风险并提高了透明度。其去中心化结构可抵御国家过度干预，并符合不侵略原则，这是哲学家和自由倡导者 Stefan Molyneux 提出的“普遍可取行为”（UPB）哲学中的一个关键思想。

UPB 认为，对他人采取武力是不道德的。法定货币通常涉及税收和通货膨胀等强制性因素，这些因素会在未经人们同意的情况下对其产生影响。政教分离与货币与国家分离之间的对比非常恰当。在启蒙运动时期，政教分离带来了前所未有的自由和思想发展。同样，比特币与国家的分离可以释放金融自主权，推动技术发展，并灌输道德责任感。

比特币的去中心化框架通过降低门槛和增加竞争来鼓励创新。没有中央监管机构，企业家可以自由试验，从而带来更具活力和弹性的经济。国家控制的系统通常会通过有利于既定机构和既得利益的政策来扼杀创新。此外，比特币的固定供应量为 2100 万个单位，与无休止的法定货币印刷形成鲜明对比。这种稀缺性促进了储蓄和投资，通过防止通货膨胀驱动的财富侵蚀来强化不侵略原则。

从本质上讲，比特币等去中心化数字货币的可行性在于拒绝强制性的国家权力，拥抱自愿的自由市场价值观。比特币和类似的数字资产将货币从政府控制中解放出来，允许个人进行自愿交易，从而实现金融自由。政教分离的历史成功表明，将货币与国家分离可以为更自由、更繁荣的社会铺平道路。

你对这个问题有什么看法？请在下面的评论部分告诉我们你的想法。