摩根大通首席执行官詹姆斯·戴蒙的传奇回应：价值与现实的残酷教训🗿❗
亲爱的摩根先生，
我开门见山地说。我今年 25 岁，我知道我很有魅力、很时尚，而且喜欢生活中的美好事物。我想要的很简单：嫁给一个年收入至少 50 万美元或以上的男人。
你可能认为我太物质了，但纽约的现实是，即使年收入 100 万美元，你也算是中产阶级。所以，我的期望并不高。我想知道你是否知道你的网络中有任何符合条件的男性符合这个收入标准——还是他们都被人占了？
事情是这样的：我迄今为止约会过的最富有的男人每年挣 25 万美元，但这还不足以支持我想要的生活方式——住在中央公园附近，享受奢华。如果你能帮我回答几个问题，我将不胜感激：
1. 富有的单身汉都去哪里玩？（我很想知道具体的地方——酒吧、餐馆、俱乐部、健身房等）
2. 我的目标客户群是哪个年龄段？
3. 为什么这么多有钱男人娶相貌平平的女人？我见过一些看起来并不特别漂亮的女孩，但她们却找到了有钱的丈夫。
4. 什么决定了女人是成为妻子还是仅仅是女朋友？我想结婚——我应该采取什么步骤才能确保与有钱人结婚？
感谢您的时间，
美丽小姐
---
詹姆斯·戴蒙的史诗级回应：现实的严峻考验
亲爱的普雷蒂小姐，
谢谢你的来信。你的问题很有趣，我相信很多年轻女性也在思考同样的问题。让我从专业投资者的角度来谈谈你的情况。
由于我的年收入超过 50 万美元，所以我符合你的标准，所以我假设我的回答与你有关。但是，从商业角度来看，嫁给你是一项糟糕的投资——原因如下。
本质上，你提议的是一种交换：用你的美貌换取我的财富。这似乎是一笔公平的交易——甲方提供外貌，乙方提供财务保障。然而，这种安排存在一个重大缺陷：美貌会随着时间的推移而贬值，而财富如果管理得当，则会继续升值。
说白了，我的资产可能会随着时间而增长，但你的容貌却不会。事实上，随着时间的推移，你的“资产”（美貌）的价值会成倍下降。从经济角度来看，我是升值的资产，而你是贬值的资产。
从财务角度来说，你就是所谓的“交易头寸”——暂时持有的东西，而不是长期投资的资产。对于像我这样的人来说，租房比买房更合理。持有价值会随着时间的推移而贬值的东西并不是一个明智的策略——无论是股票、房产还是人际关系。
现在，我知道这听起来可能很残酷。但问问你自己：如果我明天失去了财富，你还会和我在一起吗？
同样的逻辑也适用于我——如果你的美貌消失了，我难道不需要一个退出策略吗？
你看，年收入超过 50 万美元的人并不愚蠢。我们知道如何做出有利可图的决定。这就是为什么处于我这种境地的人可能会和你这样的女人约会，但不会和你结婚。与其专注于如何嫁给一个有钱人，你还不如自己想办法致富。毕竟，每年赚 50 万美元比找到一个愿意做这么糟糕投资的富人要容易得多。
祝你好运，
詹姆斯戴蒙
#MemeCoinTrending #USStockEarningsSeason #USRateCutExpected #BTCSurges67K
