有个逻辑上的“悖论”跟大家分享下。
传统的思维是，做多价值币，做空山寨垃圾币。这个想法听起来是对的，也确实在一小部分的时间里他是对的。
但其实不对...
因为这里并不存在对等的对冲风险关系，反而风险超级大。原因来源于哪里？
你做多的四巨头，不管是btc、eth、sol、还是bnb，他们的涨幅都极其有限，但是山寨币并不跟你这样玩。他们在跌的时候，确实有超跌的迹象，但是一旦跌完了，回拉的时候，是完全没有上限和天花板可言的。
比如主流币，上涨下跌单次单边行情最多20~30%
但是山寨呢？拉升50%以上跟玩一样的，一波单边100%拉升的大有人在，那你主流币的20~30%的拉升，怎么去覆盖你那边50~100%的损失？
给你举个例子就明白了，比如你在前天下跌的过程中，做多了btc，然后为了降低风险，你去做空了neiro、tao、或者是sui或者是wif。那么你现在是什么结果？
很多金融的传统操盘方法，并不适用于币圈。
做多有价值的股票，做空垃圾股，是美股常见的对冲风险的操盘方法，但是在币圈，请你，千万，千万别这么玩。
之前我看到不少朋友，有做多大饼，做空以太的方式。这个方法，在以太持续低迷的情况下是可以的，一旦以太补涨，大拉升的话，那你大饼做多的收益，是绝对盖不住以太做空的损失的。极端点，拉爆你也没什么问题。
理论正确，实盘错误的思维有很多，要分地方，分时间。不要看到一个感觉不错的方法就急匆匆的去试。
你回忆回忆，是不是大部分时候做空主流币反而不会死，死全死在做空垃圾山寨币身上了。。。
