在最近举行的比特币阿姆斯特丹会议上，一场小组讨论强调了利用有缺陷的研究来推动围绕比特币和加密货币制定有害政策的问题。
该小组题为“有缺陷的研究导致有害的比特币政策”，聚集了一些专家，他们批评了针对比特币及其环境影响进行的大部分学术研究的品质和客观性。
小组成员之一、土木工程师兼比特币研究员哈斯‧麦库克博士认为，现有的许多关于比特币能源消耗和碳足迹的研究都存在严重缺陷。他表示，这些研究往往依赖过时或不准确的数据，做出未经支持的假设，并且未能正确解释比特币去中心化网路的细微差别。
“目前对比特币能源消耗和环境影响的研究往往不够严谨，存在偏见，而且受预先确定的结论驱动，”麦库克说。“这些有缺陷的研究随后被政策制定者用来为对比特币的有害监管和限制辩护。”
另一位小组成员、《比特币标准》一书的作者赛义迪安·阿穆斯博士也表达了同样的担忧，他指出，学术界已被那些有既得利益的人“俘虏”，他们试图破坏比特币。他认为，许多研究人员受到资金来源或意识形态偏见的影响，导致研究结果出现偏差和误导。
该小组还讨论了这些有缺陷的研究在现实中造成的后果，例如最近中国对比特币挖矿的打击，以及金融机构限制对加密货币投资的压力越来越大。
McCook 表示：“当政策制定者根据错误的研究做出决策时，可能会对比特币生态系统和更广泛的加密货币行业产生毁灭性的影响。在研究比特币及其环境影响时，我们需要要求更高的学术严谨性和客观性标准。”
小组讨论强调，迫切需要对比特币的能源消耗和可持续性进行更透明、更深入、更公正的研究。专家认为，这对于确保围绕加密货币的政策和法规基于合理、基于证据的分析而不是有缺陷或有偏见的研究至关重要。
