尽管《货币电气》让人们对比特币的早期有了有趣的认识,但对中本聪的搜寻仍然是一个谜。

图片

HBO 的最新纪录片《货币电气:比特币之谜》于周二晚播出,并在 Max 流媒体服务上播出,承诺揭开比特币神秘创造者中本聪的面纱。 

这部由 Cullen Hoback 执导的纪录片探讨了比特币的起源,并介绍了比特币发展早期的几位人物,包括 Blockstream 首席执行官 Adam Back。

霍巴克最终将目标锁定在比特币核心开发人员彼得·托德身上,并提出了一系列线索表明他可能是这种加密货币的神秘发明者。

主要地,《Hoback》聚焦于托德在论坛上对化名中本聪的回复,导演认为这实际上是托德在延续中本聪的思想——就好像是同一个人使用了多个账户一样。

他还提到了 Todd 的写作风格,以及他与 Satoshi 的关系,Todd 十几岁时曾努力将早期的 Hashcash 实验转变为实用货币,以及比特币协议背后被描述为非专业级的 C++ 代码。最后,Hoback 认为,使用 Satoshi 这个笔名是为了让人们认真对待比特币。

但是,就像之前揭露中本聪的尝试一样,这部电影未能提供确凿的证据,批评者认为该理论只是推测,并且基于错误的假设。

比特币技术公司 JAN3 的首席执行官、Blockstream 前首席战略官 Samson Mow(纪录片中的主角)告诉Decrypt :“Cullen 可能有理由这么做。” “我在纪录片中确实说过,那人可能不是 Peter。”

周二纪录片播出前不久,托德在推特(又名 X)上回复了 BitMex Research 的一篇帖子,称:“我不是中本聪。”

图片

熟悉的故事

这部纪录片沿着人们经常走的路线寻找中本聪,重新审视了长期与这个谜团有关的名字,包括巴克和已故的哈尔·芬尼 (Hal Finney),哈尔·芬尼是一位密码学家和比特币的早期采用者,之前因对比特币发展的重大贡献而闻名。

尽管《金钱电气》制作精良、访谈引人入胜,但仍因过于依赖间接证据和确认偏见而受到批评,这与 2014 年《新闻周刊》将一名无关男子错误地认定为中本聪的臭名昭著的事件如出一辙。

怀疑情绪日益高涨

这部纪录片的发布并没有引起加密社区的太多反应,许多人对任何揭露中本聪真实身份的说法都持怀疑态度。 

此前围绕中本聪身份的猜测有时会引发市场波动。Money Electric 缺乏令人信服的证据,似乎限制了这次任何此类反应。 

根据 CoinGecko 的数据,比特币在过去 24 小时内保持不变,交易价格为 62,200 美元。

比特币创造者的身份仍然是现代金融界最大的谜团之一,《Money Electric》可能会加入未能提供确切答案的纪录片名单中。

“现在谁是中本聪已经不重要了,”缪永权说。“比特币已经不再需要创造者了。”

#SCR新币挖矿开始! #币安LaunchpoolSCR #PeterTodd否认自己是中本聪