目前,争夺中本聪之位的几位著名人物已经去世,其中包括著名计算机科学家哈尔·芬尼 (Hal Finney) 和受人尊敬的美国技术专家伦·萨萨曼 (Len Sassaman)。尽管芬尼长期以来一直是头号竞争者,但萨萨曼却一直不太引人注目——直到现在。本周,Galaxy 的研究主管亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 提到,他听说 HBO 纪录片指出萨萨曼就是难以捉摸的中本聪。

Thorn 还分享了 Evan Hatch 在 2021 年发表的一篇社论,其中概述了一种理论,认为 Sassaman 可能是比特币背后的推手。但在深入探讨这一理论之前,让我们先来了解一下 Sassaman 的生活和成就。Len Sassaman 是一位广受尊敬的密码学家和隐私倡导者,为计算机安全和密码学做出了重大贡献。Sassaman 出生于 1980 年 4 月 9 日,他的职业生涯充满活力,深深扎根于保护数字隐私。

Len Sassaman’s Legacy: Could He Be the Man Behind Bitcoin?

尽管萨萨曼于 2011 年 7 月 3 日不幸离世,年仅 31 岁,但他留下了不可磨灭的印记。他是一位备受推崇的安全架构师、博士候选人、密码学家、密码朋克、Code Con 的联合创始人以及 Zimmermann-Sassaman 协议的创建者。尽管芬尼长期以来一直是潜在的中本聪候选人的首选,但在 2021 年埃文·哈奇 (Evan Hatch) 出版《伦·萨萨曼和中本聪:密码朋克历史》后,人们对萨萨曼与比特币创造者的关系产生了浓厚的兴趣。

哈奇在这篇综合性文章中列举了几个令人信服的理由,说明为什么萨萨曼可能是中本聪。一个引人注目的细节是萨萨曼于 2011 年 7 月去世,而就在几个月前,中本聪于 2011 年 4 月从公众视野中消失。哈奇还强调了萨萨曼与密码学和密码朋克世界的深厚联系,包括他在 PGP 加密方面的工作以及他在开发邮件转发技术方面的领导作用——这两者都与比特币的去中心化架构有着共同之处。

Len Sassaman’s Legacy: Could He Be the Man Behind Bitcoin?

来源:埃文·哈奇2021年2月21日发表的文章。

哈奇指出,萨萨曼与关键人物关系密切,比如芬尼(第一个收到 BTC 交易的人),以及他与大卫·乔姆等密码学家的合作,后者为数字货币奠定了基础。这些细节为这一理论增添了分量。萨萨曼对隐私增强技术的贡献也符合比特币去中心化和伪匿名的精神。此外,哈奇强调,萨萨曼在密码学方面的学术背景、与 P2P 先驱布拉姆·科恩的合作以及参与去中心化系统项目反映了构建比特币所需的技能。

然而,为了令人信服地证明萨萨曼就是中本聪,电影制作人需要的不仅仅是间接证据。他们需要提供不可否认的证据,例如与比特币早期发展直接相关的加密签名,或显示萨萨曼参与创建协议的个人文件。对密码朋克社区和萨萨曼家人的关键人物的采访,以及对萨萨曼技术贡献的专家分析,可能会增加证据的分量。

有人质疑 Len Sassaman 是比特币的幕后策划者,有人认为这是 2014 年中本聪发出的一条消息。2014 年 3 月,P2P 基金会论坛上出现了一条帖子,其中有一句简单却有说服力的话:“我不是 Dorian Nakamoto”,这让比特币世界沸腾了。这条帖子背后的故事源自记者 Leah McGrath Goodman 在《新闻周刊》上发表的一篇文章,文章称,居住在加利福尼亚的日裔美国人 Dorian Prentice Satoshi Nakamoto 可能是神秘的比特币创造者。中本聪的消息直接否认了这一说法,引发了更多的猜测。

Len Sassaman’s Legacy: Could He Be the Man Behind Bitcoin?

如果我们从字面上理解这条信息,并接受它是中本聪在 2014 年写的,那么萨萨曼就不可能是比特币的创造者,因为他三年前就去世了。这条信息实际上排除了他作为竞争者的可能性。

此外,找到只有比特币创造者才知道的早期数字通信或技术见解对于巩固这一理论而不仅仅是一种可能性至关重要。然而,和芬尼一样,萨萨曼的英年早逝也为中本聪身份的争论增添了复杂性。虽然猜测纷飞,但证明萨萨曼的角色仍然是一项艰巨的任务,就像其他已故候选人一样。他在 2011 年中本聪失踪后不久去世,这只会增加人们的兴趣,但如果没有确凿的证据,谜团将继续存在。可以很容易地说,中本聪身份之谜很容易成为加密货币领域最吸引人的话题之一。

即将上映的 HBO 纪录片承诺探索候选人与比特币的可能联系,但最终可能只会带来更多疑问而非答案。与过去为确认中本聪身份所做的努力一样,这部电影可能更多的是娱乐而非发现。观众应该保持怀疑态度,因为中本聪身份的确凿证据可能仍然遥不可及。尽管这部纪录片大肆宣传,但它有可能是另一个类似点击诱饵的营销计划,其目的更多的是吸引注意力而不是揭示真相。尽管这个理论很有趣,但观众可能在电影结束时发现自己并没有更接近解开比特币创造者之谜。