Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间正在进行的法律纠纷引起了加密货币社区的广泛关注，尤其是考虑到最近的事态发展。该案的最新转折源于 SEC 决定对法官 Analisa Torres 于 2023 年 7 月做出的一项裁决提出上诉，该裁决在很大程度上有利于 Ripple Labs，因为它裁定 XRP 的程序化销售（即通过交易所向散户投资者销售）不构成证券交易。然而，裁决确实表明 XRP 的机构销售确实符合证券的条件，这给双方带来了微妙的法律结果。
美国证券交易委员会现已向美国第二巡回上诉法院提交上诉通知。这项行动引发了人们对 Ripple 与 SEC 之间能否在上诉程序允许的 14 天期限内达成和解的猜测。 XRP 社群内的一些人认为，SEC 可能会寻求比谈判期间最初建议的 1.25 亿美元更高的罚款，但这一说法遭到熟悉此案的法律专家的怀疑。
前 SEC 律师马克法格尔 (Marc Fagel) 对此事发表了看法，驳斥了上诉重点是重新谈判处罚的观点。他认为 SEC 的上诉集中在法律解释上——具体来说，XRP 根据证券法对程序化销售的分类——而不是财务结算金额。他指出，自首次提交申请以来，美国证券交易委员会对程序化销售的立场一直保持一致，他们决定提出中间上诉是为了解决所涉法律原则，而不是惩罚条款。
另一位关注此案的法律评论员比尔摩根律师强调，美国证券交易委员会的文件只是上诉通知，而不是正式上诉。这种区别很重要，因为它为双方进一步谈判或策略行动留下了一些空间。摩根表示，虽然在 14 天的时间内达成和解在技术上是可能的，但鉴于 Ripple 和 SEC 对法律的解释之间存在根本差异，这仍然不太可能。
此外，Ripple 可能会决定提出交叉上诉。这将挑战托雷斯法官裁决中不利于 Ripple 的部分内容，特别是 XRP 的机构销售被归类为证券交易的决定。交叉上诉将使事情进一步复杂化，可能使和解变得更加困难。
对双方来说，赌注都很大。 Ripple 渴望巩固其在程序化销售方面的胜利，并避免一场旷日持久的法律诉讼，这可能为更广泛的加密货币行业开创先例。同时，美国证券交易委员会希望建立坚实的法律基础，使其能够更有效地监管数位资产。
总之，虽然 Ripple 与 SEC 之间达成和解在理论上是可能的，但在未来 14 天内达成和解的可能性很低。双方之间的意识形态和法律分歧仍然很大，双方似乎都准备在法庭上继续斗争。
