英国喜欢将自己视为金融创新的领导者。自 2010 年以来，英国政府一直在吹嘘其在绿色金融、人民币交易、伊斯兰债券发行以及最近的加密货币方面的雄心壮志。

但现实与言论并不相符。尽管其他国家今年在区块链和数字资产方面取得了巨大进步，但英国似乎并不那么在意。

谈论区块链债券和加密创新大多只是说说而已。2022 年，数字债券仅占传统方式筹集的 7.3 万亿美元中的 0.02%。

使用区块链发行政府债务或英国国债的想法遭到了质疑。当你考虑到政府反对比特币的广泛使用时，这种缺乏兴趣是显而易见的。

英国不愿改变

英国债务管理办公室（DMO）显然认为区块链技术几乎没有好处。发行人认为这只是分散了他们主要工作的注意力，也就是发行债券。

投资者也不感兴趣。数位债券的平台不相容，标准化的缺乏扼杀了二级市场发展的机会。

还有加密新创公司？哦，他们几乎被锁在门外了。

英国的金融市场监管过于严格，现有企业（大银行和金融机构）并不急于采用可能将其排除在外的技术。这是先有鸡还是先有蛋的情况。

数位债券需要大量发行才能证明成本合理，但如果没有整合系统，没有人愿意冒险尝试。所以什么都没有改变。

即使政府想要推动区块链债券，将其整合到银行的遗留系统中的成本也极为昂贵。

澳洲证券交易所大约两年前尝试过类似的做法，但最终失败了 1.71 亿美元。

监管问题

监管是另一个问题。英国对加密货币的态度缓慢且脱节。 

金融行为监理局（FCA）已经做出了一些努力，实施了反洗钱协议并收紧了加密货币广告的规则。但仅此而已。

只有一小部分加密资产受到监管，这让投资者和企业对什么是允许的、什么是不允许的一无所知。与欧盟相比，英国是半生不熟的。 

欧盟的加密资产市场监管（MiCA）要全面得多，从消费者保护到市场稳定等各个方面都有明确的指导方针。

英国已暗示不赞成 MiCA，因为他们认为这对加密货币这样的新技术来说打开的大门有点太宽了。

英国投资者并不关心加密货币

英国投资者也并没有急于涌入市场。加密货币臭名昭著的波动性让他们感到不安。

零售参与度大幅下降。再加上政府的税改，这一切都是有道理的。

从 4 月开始，加密货币资本利得的免税津贴已从 6,000 英镑削减至 3,000 英镑。这使得比特币及其伙伴的投资吸引力大大降低。

当潜在的税收打击如此之大时，为什么有人愿意冒险投资于已经如此不可预测的东西？

媒体上充斥著加密货币失败、诈欺和骗局的故事。这些故事长期以来一直主导著叙事，以至于任何积极的消息现在很快就会消失在背景中。

对那里的许多人来说，加密货币只是犯罪者和诈骗者的游乐场。

从文化上来说，英国是厌恶风险的。与美国或亚洲市场不同，英国对投机性投资往往格外谨慎。这种保守的方法显然也适用于加密货币。

总而言之，政府对区块链的兴趣充其量只是表面的，而金融部门也没有什么动力去改变。它可能永远不会。

因为如果说英国人以一件事闻名的话，那就是他们几乎从不改变主意。