CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 最近在加密货币社区引发了一场激烈的辩论，他主张将“智能监管”作为 Web3 和更广泛的加密生态系统可持续发展的基石。在 9 月 29 日 X（以前称为 Twitter）上的一篇帖子中，Ju 强调了监管框架的必要性，以减轻诈骗并增强信任，并认为这些措施将使该行业“负责任地蓬勃发展”。
Web3 的潜力和监督的必要性
鞠对监管的倡议并非没有争议。他指出，虽然 Web3 实现了前所未有的“无国界协作”，其功能更像是一种协议，而不是传统公司，但其声誉却因类似于任何金融领域的骗局而受到损害。他认为，明智的监管对于该行业的长期成长至关重要，并补充道，
「有了正确的规则，Crypto 和 Web3 就能负责任地蓬勃发展。总有一天，政府会让这一切发生。问题是，需要多长时间？
社区反应
加密货币社群的反应显然是褒贬不一。一些用户支持鞠的智慧监管呼吁，认识到遏制诈欺活动并在生态系统内建立信任的必要性。一位使用者呼应了 Ju 的观点，强调了监管对于 Web3 技术负责任成长的重要性。
然而，许多人表示强烈保留。批评者认为，监管监督可能会扼杀推动加密行业发展的创新，一位用户直言不讳地说，“加密货币和 Web3 是一个骗局。”人们也担心加密货币对投资者有吸引力的巨额利润可能受到限制。
监理集中化
异议有很大一部分集中在对集权的恐惧上。批评者认为，将控制权移交给监管机构可能会巩固垄断行为并抑制竞争。一位用户抓住了这种情绪，他讽刺地评论道，“谨慎行事，让别人来决定什么是最好的”，指出盲目信任监管机构的固有风险。
此外，对监管集中化的怀疑也伴随著对人为错误和腐败可能性的担忧。一些与会者认为，市场具有「自我调节」的内在能力，而这个概念与加密货币社群的去中心化精神一致。
这并不是朱的言论第一次引发争议。最近，他声称中国目前控制比特币网路算力的 55%，引发了另一场争论，引发了人们对采矿业中心化的担忧。
总而言之，虽然 Ju 呼吁智慧监管的目的是促进负责任的成长并建立对 Web3 和加密货币的信任，但它引发了关于监督与创新之间平衡的复杂辩论。这次对话强调了社区在重视权力下放和金融自由的环境中界定监管角色的持续努力。
