增强加密安全：Braavos 和 Ledger 的比较分析
最近，加密货币社区因著名加密钱包提供商 #Ledger 的重大安全漏洞而震动。该事件引发了人们对数字资产安全性和加密钱包可信度的担忧。在本文中，我们将深入研究 #Braavos 和 Ledger 之间的关键区别，阐明他们在最近的事件发生后采取的安全方法。
身份验证因素：关键区别因素
问题的关键在于签署交易时使用的身份验证因素。 Braavos 和 Ledger 在保护用户资产方面采取了不同的路径。
Ledger 依赖 1FA（单因素身份验证），要求用户使用他们知道的东西（他们的助记词或密码）进行身份验证。
另一方面，Braavos 采用更强大的 3FA（三重身份验证）方法。用户通过以下方式进行身份验证：
1. 您的助记词/密码。
2.您的智能手机。
3.您的脸部/指纹。
多重身份验证的重要性
当种子短语或密码被泄露时，Braavos 多因素身份验证的重要性就变得显而易见。即使发生未经授权的访问，如果不拥有用户的智能手机和生物识别数据，也无法执行交易，从而增加了两层额外的安全性。
相比之下，Ledger 仅依赖于用户已知的信息，因此如果种子短语或密码被泄露，它更容易受到破坏。
布拉佛斯：优先考虑安全性和可用性
尽管与 Ledger 相比，Braavos 是市场的新进入者，但 Braavos 非常重视安全和用户友好的加密交易。利用 Starknet 账户抽象的功能，Braavos 引入了增强加密空间安全性和可用性的转变。
