我们检查了去年的代币解锁数据，以确定市场对各种数字资产的反应。历史数据审查显示，虽然一些代币在发行后经历了极端的价格变化，但其他几种代币在市场上的反应更为平衡。

去年的代币解锁极大地决定了不断发展的去中心化金融 (DeFi) 领域推出的加密货币的价格走势。价格变化差异很大，凸显了加密货币价格走势的不可预测性。

加密代币在解锁后表现出极端的价格波动

🌟 年度概览：DeFi 代币解锁和价格表现细分

随着 DeFi 世界的发展，了解代币解锁如何影响价格走势可以提供有价值的见解。虽然每次代币解锁都有可能改变市场动态，但结果可能会有所不同……pic.twitter.com/84belzvlhN

— Token Unlocks (@Token_Unlocks) 2024 年 9 月 26 日

Token Unlocks 汇编的历史数据显示，一些代币的价格波动幅度很大，其中 $PENDLE 和 $ENA 的价格波动最大。$PENDLE 去年的价格正向波动最大，涨幅达 234%。

价格上涨时，该代币仅解锁了其总供应量的 4.2%。Token Unlocks 报告暗示，价格上涨证明了 $PENDLE 在加密货币市场中的强势地位，并得到了市场对该项目的强烈信心的支持。

相反，$ENA 代币在过去一年中经历了最大的负价格波动。分析显示，$ENA 的价格下跌了 66.73%，而其供应量只有 2.9% 被解锁。根据报告，$ENA 价格的下跌说明了代币发行的波动性。

$RPL 和 $OSMO 代币的价格也分别出现了 -63% 和 -62% 的大幅负变化。$RPL 和 $OSMO 分别有 4.3% 和 4.9% 的供应量被解锁。

此外，$LDO 的价格下跌了 -52%，而 $BAL 的价格下跌了 -54.5%。$LDO 和 $BAL 分别解锁了其总供应量的 0.009% 和 6.5%。尽管代币可供公众使用的数量非常有限，但价格仍出现下跌。

解锁后，多种因素影响代币价格

去年发行的几种代币在解锁后价格波动较小。$AAVE 等代币在解锁后价格上涨了 44%。$AAVE 代币在流通量仅占其总供应量的 2% 的情况下就实现了这一里程碑。根据该报告，代币的价格上涨反映了市场对其的需求。高需求可能抵消了任何下行压力。

$MASK 的价格走势类似温和，价格上涨 35%，占总供应量的 2.9%。根据报告，$MASK 和 $AAVE 的价格走势反映了投资者对其长期价值的信心，从而抑制了价格波动。

Token Unlocks 敦促投资者在预测代币价格时考虑其他影响因素，例如时机、供给和需求，并补充说这些因素使得预测未来结果变得困难。