一位行业高管声称，曾经对加密货币持友好态度的银行 Silvergate Bank 很可能会被试图“摧毁”加密货币行业的美国监管机构强制自愿清算，从而存活下来。
专注于区块链的 Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 在 9 月 25 日的 Pirate Wires 文章中写道：“我相信 Silvergate 可以挺过衰退，而且也正在走上这条路。”
他引用了 Silvergate 最近提交的破产申请，并与消息人士进行了交谈，透露称拜登政府告知该银行，必须将加密存款限制在 15%，否则将面临后果。
对于卡特来说，这些信息进一步证实了“扼杀点行动 2.0”是真实存在的——这是他于 2023 年 3 月创造的一个术语，用来描述去年银行业危机期间传闻中的一项协调行动，旨在阻止银行持有加密货币或银行加密货币公司。
“政府希望通过针对加密货币银行的秘密规则制定来摧毁国内加密货币行业，这既引发了 2023 年的银行业危机，也加剧了这场危机，这是自 2008 年金融危机以来最大的一次。”
数字资产公司严重依赖银行来接受存款、为客户提供接入通道并支付费用。
Signature Bank 和硅谷银行（风险投资公司 Andreessen Horowitz 和 Pantera Capital 的前银行合作伙伴）是另外两家去年年初关闭的加密货币友好型银行。
卡特写道，这些银行面临着来自联邦存款保险公司和伊丽莎白·沃伦等美国参议员的“过度压力”，他们要求披露其与前银行客户 FTX 的关系细节。
Silvergate 的一位内部人士告诉卡特，该公司必须遵守 15% 规则，否则就放弃。
“他们有八百万种方法可以让我们闭嘴，随心所欲。当他们说你必须做某事时，你就得做。作为一项规则，这些上限从未被公开讨论或正式反对，但当你的主要监管机构威胁你时，你就会服从。”
卡特表示，Silvergate 决定自愿清算而不是进入 FDIC 破产管理程序也“令人怀疑”——卡特发现，在过去 30 年里，这种情况只发生过几次。
“这确实是一件罕见的事情。事实上，一位消息人士告诉我，当 Silvergate 领导层表示有意自愿清算该银行时，他们的加州监管机构对该程序毫无经验，完全不确定如何进行。”
他说：“银行很少选择自愿清算，这进一步证明 Silvergate 最终是因监管要求而倒闭，而不是因遭受银行挤兑而倒闭。”
当市场在 2023 年下半年以及 2024 年迄今反弹时，加密货币公司的资产负债表强劲恢复，这进一步让卡特相信 Silvergate 能够幸存下来。
来源：Nic Carter
一位知情人士告诉卡特：“如果没有实施 [15%] 的限制，Silvergate 现在应该会很红火。”卡特也同意这一说法。
卡特承认 Silvergate 并非完全无辜——暗示该公司本可以加强洗钱控制并更早地发现 FTX 的不当转账行为。
“但这并不意味着它应该因为受到骚扰而消失。”
卡特的报告发布时，卡玛拉·哈里斯表示，她希望美国在区块链、人工智能和其他新兴技术行业“保持主导地位”。
杂志：到 2025 年 9 月，加密女士将“完全退出加密货币”：X Hall of Flame
