唐纳德·特朗普说他能修复经济。乔·拜登说他已经做到了。两人都声称他们有解决美国金融问题的灵丹妙药。
但哪个计划不太可能让美国陷入困境呢？让我们分析一下这两种相互冲突的经济意识形态——“拜登经济学”与“特朗普经济学”，看看谁更胜一筹。
回到竞选活动，特朗普正在推行他版本的经济总体计划，他声称该计划将拯救美国，使其摆脱乔·拜登所谓的失败。他像往常一样大谈特谈。
他声称，在拜登的政策下，美国人正陷入“混乱和痛苦”之中，并承诺他的经济天才将解决所有这些问题。
你知道，税收更低，利率更低，所有东西的成本都更低。
特朗普的“再次伟大”经济学
特朗普的经济计划本质上建立在民粹主义承诺之上，即恢复美国制造业并对所有外国产品征收关税。
他的计划基于这样的信念：通过转向国内，特别是转向中国产品，他可以促进国内制造业的发展，并重振多年来一直失业的行业。
让我们具体一点。
特朗普想对中国进口产品征收高达 60% 的关税。这不是一个小数字。事实上，这个数字大到让许多经济学家发出了可怕的警告。
其目的是保护美国的就业，但历史告诉我们，保护主义往往会导致消费者价格上涨。
有人记得 1930 年代和大萧条吗？如果特朗普的关税得以实施，从基本电子产品到消费品，价格将全面上涨。只需宣布第三次世界大战。
全球经济紧密相连，脱离贸易关系永远不会有好结果。
特朗普还将目光瞄准了美联储，在他第一任期的大部分时间里，他都在公开批评美联储。
他仍然指责美联储错误地制定利率，并且他并没有明确表达自己想要更多地控制货币政策的愿望。
他说，美联储“犯了很多错误”。可以肯定的是，在第二个任期内，他们的冲突会更加激烈。
当然，特朗普计划推出一系列削减措施，包括所得税、养老金福利和加班费。
他正在加倍实施其签署的2017年减税政策，该政策主要惠及企业和富人。
对于美国工薪阶层，特朗普承诺通过削减加班费和小费税来减轻他们的负担。听起来不错，但这真的能改善人们的日常生活吗？
减税在理论上听起来不错，但如果没有完善的财政规划，可能会给长期经济稳定带来麻烦。
还有拜登经济学？
乔·拜登的“拜登经济学”则反其道而行。拜登没有通过关税转向国内，而是专注于公共投资和增强中产阶级的权力。
他非常关注基础设施和绿色能源，他声称这将建设更强大、更具弹性的经济。
事实上，拜登政府推出了近代历史上一些规模最大的公共支出计划，包括 1.9 万亿美元的美国救援计划。
拜登经济学还旨在促进竞争、打击垄断并赋予工人更多权利。
总统的重大劳工举措包括支持工会和提供免费社区大学。
他的政府甚至通过了《芯片与科学法案》来促进半导体制造业的发展——特朗普喜欢声称他支持这项法案，但实际上并没有付出太多努力。
至于结果？拜登的成绩还不错。
自他上任以来，经济增加了1300多万个就业岗位，其中很多来自制造业，而制造业是经济中几十年来一直在萎缩的一个部门。
失业率目前约为3.8%，回顾过去五十年，这个数字令人印象深刻。
除此之外，2024 年第二季度 GDP 年增长率为 3.1%，面对通胀表现出韧性。
但普通美国人对拜登经济学仍然感觉不太好，主要是因为通胀在 2022 年达到了 9.1% 的难看峰值。
即使到 2024 年利率将降至 3.5% 且美联储也会降息，但食品杂货和汽油的成本对于大多数人来说仍然是一个难题。
说到底，这两个经济计划都很糟糕，所以它们同样糟糕。而且，卡马拉·哈里斯真的也好不到哪里去。
当然，特朗普和拜登的失败使她在公众中更具吸引力，但与此同时，国家债务的巨大缺口却越来越大，这最终可能会导致美国经济崩溃。
