这世界不管如何演变，一直是有阶层的，精英们猛打猛冲打天下，平民负责耕战，做普通士兵和农夫，自古以来从未改变。
龙虾教授虽然是个犹太人，这一点说的挺对的，人是有阶级的。
东周列国时期贵族是靠血缘确定，都是姬姓一家人。但姬家人真干事，老秦人原来无非是替周王室牧马的穷亲戚，经过无数代苦心经营拥有关中和四川盆地，奠定后来帝王之基。
汉朝往后世家大族成为统治阶层，诸葛亮家号称“耕读世家”，但人家叔父是刺史，一家子与荆州豪族结亲，一点也不穷。
曹魏司马士靠九品中正制，把世家大族作为统治阶层制度化。这一套看来并不好用，在后来的南北朝中被冲击的七零八落。比如刘裕就是典型的非世家大族，靠武功上位。
中间就不细说了，到了满清，统治阶层有两条线，一条是八旗制度，以军事为主，一条是继承明朝的科技制度，以笼络士大夫进入统治阶层。乾隆时期十全武功大概把八旗精锐打没，而且旗务腐败，满清失去战斗力。再往后光绪改革，废除科举，又失去了与地主阶层的联系，之后 10 年就宣告退位，也许并非巧合。
美国号称民主制度，其实阶层分明。世家大夫用金钱（私立学校 5 万美元/年）、关系网（进西点军校需要议员推荐）形成了对统治职位的垄断，但是对于穷人中的英才仍然网开一面（奖学金），但随着今年dei 的盛行，这套制度逐渐出现问题，逐渐不能选贤。你说做公司？其实说到底也都是关系网，你以为随便你就能拿到投资？马一龙随便拿到nasa 订单？你可以去试试啊😂
东大也类似，党是精英阶层。但真有事党员也真上，不管是抗洪还是疫情。
至于印度，种姓制度几千年未变，这就属于固化了。说到底，用选贤的方式铸就的精英阶层，替代以血缘为纽带的固化精英，才能产生进步。
即使在区块链领域也类似，比特币core 就是统治阶层，而且统治力强盛，当年中国的矿工们靠着算力和资本造反，被bitcoin core 打败，你以为他们只是靠技术？
有统治阶层是必然的，区别是两点：第一是统治阶层是否是流动的，始终代表先进生产力，其次是对内是否分配相对合理，这样产生合力而不是内部动乱。
