近期，关于币安上币的讨论始终不绝于耳，围绕币安展开的批评和争议从未停止。所以今天，笔者通过研究币安的相关上币信息，通过数据来看币安的上币策略到底怎么样。

根据X用户@MustStopMurad分享的数据，今年只有42个代币的表现优于比特币，值得注意的是，前15个代币中有11个是MEME。基于这些数据，来看这42个代币，发现币安仍然具备财富效应，让用户可以盈利。分析表明，尽管市场情绪在不断变化，但币安在上市许多此类高涨幅项目方面依然发挥良好，为用户提供了交易机会，并从其上涨中受益。

通过以下具体数据可以看到：

1. 提前上线优质项目：在今年涨幅表现优秀的42种代币中，有20个代币是去年或更早上线币安的，5个代币于2024年上线，币安用户有机会在上涨之前就在币安进行交易并从中获利。

2. 值得注意的项目代币：去年币安已上线的项目，如Pendle（752%）、Arkm（1038%）、Pepe（496%）和Floki（701%），在经过去年熊市的洗盘之后价值获得了认可，取得了令人印象深刻的增长。

3. 上半年上币表现：BANANA和TON两个项目虽然在第一次上涨时并没有上线币安，但在上线币安后实现了约30%的收益，仍然为用户带来了可观的价值。这表明，即使失去先发优势，币安也能继续为币安社区抓住关键机会。

4. 2024年新币：今年推出的两个项目WIF（234%）和TURBO（38.6%）在币安上市后也展现了强劲增长，加强了币安为平台用户带来优质项目的承诺。

5. 未上线项目：在剩余的17个未上线币安的代币中，有4个是其他交易所代币，10个是小市值、低交易量的项目。

币安联合创始人何一最近发布了一条推文，重申了币安的上币策略，并直接回应了用户最为关心的问题。以下是何一分享币安上币标准的总结：

1. 上用户需要的项目：在过去的两个周期，币安上币在有用户、有流量的项目方面有很多的错过。这里的经验和教训是币安作为交易平台，不能只有自己觉得好，而是要用户觉得好。所以币安近期上线了几个相对代币分散，且市值不高的MEME项目。而其他初期筛选的项目，很多都倒在了合规审核和代币集中程度上。

2. 上活得久的项目：决定代币价格的不是币安，是代币模型、流通量、买盘、卖盘，一些顶级团队的高估值项目在其他项目起起落落时能活得久，且有更多机会。币安没有绝对的话语权，这恰恰是行业去中心化的特点，是金融专业玩家和DeFi崛起共同作用的结果，而这两者都是把行业带入下一个阶段的关键。去中心化，没有绝对的权威，这正是这个行业的魅力所在。

3. 上有商业逻辑扎实的项目：无论Web2还是Web3，创业的本质是创造这个世界需要的东西，自然有人会为它付费。币安偏好有扎实的商业模型且有收入的项目，同时希望这个项目估值不要太高，能照顾社区共同成长，并且可以赋能代币。币安欢迎社区推荐所有符合标准的项目。

虽然币安可能会一直面临批评，社区噪音也不会停止，但从上币数据来看，不可否认，币安仍然是用户可以信任的获利平台。