Catizen 空投因不公平的代币分配引发社区强烈反对。
Catizen 最近空投 CATI 币的行为引起了玩家的强烈不满。在近 9 个月的耕种和参与 Telegram 游戏后，许多人对奖励分配感到不满。
在游戏中花费大量时间的高级玩家获得的代币比预期的要少，而一些低级玩家获得的奖励则更高。Catizen 旨在通过其游戏内机制激励耕种努力，现在正受到审查，许多人质疑其空投过程的透明度和公平性。
玩家反应和投诉
Catizen 代币空投问题迅速成为玩家群体中的热门话题，社交媒体上充斥着大量抱怨。一位相对知名的参与者“Crypto with Khan”表达了不满。
一位用户抱怨说，他的 Catizen 空投收益与他的努力不匹配。
尽管他在 3600 万玩家中排名第 6,054，但他只获得了 39 个 CATI 代币，远低于他这个排名的玩家的预期。其他玩家也表达了同样的沮丧，他们分享说，尽管他只达到了 51 级，但他获得了 47.13 个 CATI。
另一位达到 32 级并获得 91.39 个 CATI 代币的用户分享了一篇帖子，强调了 Catizen 代币空投中的不一致之处。
用户强调了 Catizen 空投的分配不均衡。
更令人愤怒的是，那些花了数月时间在游戏中磨练、达到高等级和排名的玩家，最终在 Catizen 空投中获得的奖励与其他投入较少时间或精力的玩家相同或更低。
一些用户猜测 Catizen 是否对空投使用了不同的标准。
例如，只玩了四天的 Kashif Rajpoot 在 Catizen 空投中获得了 27.42 个代币。该用户猜测 Catizen 代币空投团队根据每日活跃度决定代币分配。
这种差异导致玩家对空投分配标准产生质疑。许多人认为该系统存在缺陷，偏袒某些玩家，而忽视其他玩家对游戏的长期投入。
随着投诉越来越多，社交媒体平台上的标签“#CatizenScam”开始流行。社区对奖励分配缺乏透明度和公平性表示担忧。如果团队不尽快解决这些问题，这种猜测不可避免地会导致对 Catizen 空投和项目的诈骗指控。
越来越多的挫败感可能会损害人们对游戏代币分配模式和团队的信任，因为许多玩家认为游戏低估了他们的努力。
Catizen 空投分配问题
空投的根本问题超出了个人抱怨的范围。
Catizen 的开发团队最初承诺将总代币供应量的 43% 通过空投分配给社区。然而，随着分配临近，他们透露，只有 34% 会分配给玩家，而 9% 会分配给币安的 Launchpool。
团队还将剩余的代币分为两个季节，第一季节（S1）仅占总供应量的 15％。这些变化让许多玩家感到惊讶，因为该项目的白皮书并未传达空投季节的划分。
一名用户指出了 Catizen 空投的所有问题。来源：X
奖励标准的转变也加剧了争议。最初，玩家预计空投将基于游戏中的指标，例如 CATI 速度和鱼类消耗量。然而，玩家开始注意到，最终的分配有利于那些在游戏中投入资金的人。
该团队为没有花钱的大师级玩家提供 30-40 个代币，而投资约 10 美元的黄金级玩家则获得 40-60 个代币。这种差异导致有人指责该团队将重点从奖励忠实玩家转移到优先考虑财务收益。团队对代币供应的分配也引发了进一步的批评。
虽然社区份额有所减少，但该团队仍为自己和项目金库保留了总供应量的 35%，高于第一个空投季节分配的 15%。这一决定可能会引发人们对可能存在骗局的猜测。
这些问题共同损害了该项目的形象，许多玩家现在质疑开发商的长期意图以及未来的空投是否也会遵循类似的有缺陷的模式。
Catizen $CATI 代币空投因代币分配不公平引发社区强烈反对一文最先出现在 CoinChapter 上。
