生物特征验证已成为日常生活的一部分。从上班打卡到登录银行账户,甚至只是解锁智能手机,都经常使用用户的指纹或面部扫描。

对于那些每天多次使用生物特征数据执行日常任务的人来说,有多少人考虑过服务提供商会如何处理他们的数据?

新闻经常报道数据泄露、黑客攻击以及偶尔发生的针对医疗保健提供商的勒索软件攻击。考虑到谁拥有提交给服务提供商的生物特征数据以及他们将来可以用这些数据做什么尚不明确,用户有理由担心他们的信息是如何得到保护和使用的。

在《The Agenda》播客第 45 集中,主持人 Ray Salmond 和 Jonathan DeYoung 与 Privado ID 首席产品官 Sebastian Rodriguez 一起探讨了数据安全和生物识别隐私主题。

生物特征验证的伦理影响

虽然使用生物特征数据登录应用程序和网站很方便,也是用户保护其设备和账户的好方法,但罗德里格斯警告说,用户应该担心服务提供商会“永久”访问他们的数据。

“当我提供自己的生物特征数据,让你或其他验证者可以永久识别我时,我出售的就是我自己。我认为这里的道德隐含是信息不对称。”

在回答有关“边玩边赚”式计划(即对人们的时间、计算能力或其他活动进行补偿)的问题时,罗德里格斯表示,提供甚至出售生物特征数据是不同的。

他解释说,当他玩游戏赚钱时,他知道“我活动的范围。我在卖我的时间。”与玩游戏赚钱的奖励不同,提交或出售个人生物特征数据有所不同,尤其是考虑到这些数据的未来用途和价值目前尚不清楚。

“当我出售我的生物特征身份时,我认为大多数人不会理解这件事的长期影响。”

 

世界币:好、坏还是垄断?


所有关于区块链、安全和生物识别的讨论都离不开对 Worldcoin 的简要提及,而罗德里格斯确实对该项目及其目标分享了一些看法。

“我想,每个人都在向我咨询 Worldcoin 的事情,因为这是一个非常有争议的项目。在其他采访中,大多数人都认为我会对他们大加批评和憎恨,因为他们所代表的理念与我们背道而驰。实际上,我不得不说,这项技术很好。他们使用了许多我们使用的技术。”

罗德里格斯表示,他并不反对生物识别技术,并同意“在某个时候,我们需要证明我们不仅是人类,而且是许多服务中独一无二的人类。”与许多科幻电影对未来的描述类似,罗德里格斯预测,“合成身份的扩散、自动化以及这些虚假新闻机器人农场的武器化……将在未来几年变得更加高涨。”

从商业角度来看,罗德里格斯表示他的主要批评是“世界币模式假设他们会形成垄断”。

“没有其他方法可以实现这一点。生物特征唯一性证明非常特殊,因为只能有一个发行者,因为生物特征哈希值与唯一性证明不兼容。有一种称为生物特征模板的东西可用于护照,诸如此类。但是,要使它们发挥作用,它们必须是唯一的提供者。”

要了解罗德里格斯与 The Agenda 的更多对话——包括更深入地解释为什么人们应该谨慎对待他们的生物特征数据——请在 Cointelegraph 的播客页面、Apple Podcasts 或 Spotify 上收听完整剧集。别忘了查看 Cointelegraph 的其他节目完整阵容!

杂志:多西的“算法市场”可以修复社交媒体……那么为什么它没有做到呢?

本文仅供一般参考,并非法律或投资建议,也不应被视为法律或投资建议。本文表达的观点、想法和意见仅代表作者本人,并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。