Bankman-Fried 的仲裁小组认为法官的偏见影响了诉讼的公正性。
辩方声称，支持 Bankman-Fried 法案的关键证据未被允许。
该投诉还批评了其公司的法律顾问在诉讼过程中所扮演的角色。
SBF 是 FTX 的前首席执行官，在被判犯有盗窃和洗钱罪后，他要求提起新的诉讼。他的辩护团队声称，美国地区法官 Lewis Kaplan 在审查过程中表现出偏见，他们认为这导致了不公平的结果。Fried 被判处 25 年监禁，并被要求没收 110 亿美元。他的团队辩称，法官的行为不公平地影响了陪审团的决定。
司法偏见指控
班克曼-弗里德的上诉重点是卡普兰法官在整个听证会期间表现出偏见的指控。被告团队辩称，他继续嘲笑班克曼-弗里德的行为，并不相信他的证词。他们说，这些行为营造了一种氛围，可能会影响陪审团对班克曼-弗里德的判决。
https://twitter.com/sunil_trades/status/1835271065167380719
辩方还声称卡普兰法官嘲笑了球队，进一步影响了审判的公正性。他们辩称，法官的这种行为模式足以证明有必要由另一个法庭进行新的调查。
程序问题和拒绝证据
上诉还强调了可能对辩方不利的程序问题。一个关键点是，据称班克曼-弗里德被拒绝获取重要证据，即所谓的布雷迪材料，这些证据可能支持他的指控。辩方认为，这些证据可能表明他的行为不构成犯罪。
辩方还批评卡普兰法官限制了 Bankman-Fried 投资的论点。他们辩称，这些投资是为了稳定 FTX，而不是欺诈行为。他们认为，法官对这些论点的限制使 Bankman-Fried 无法充分为自己辩护。
苏利文和克伦威尔在本案中的角色
争议中的另一个问题涉及 Sullivan & Cromwell，这家诉讼公司曾担任 FTX 的创始律师，后来成为其破产律师。辩方声称该公司错误地向 Bankman-Fried 施压，要求他辞去首席执行官一职，然后向联邦检察官提供信息。他们认为，这种关系使 Bankman-Fried 更难以正确为自己辩护。
负责处理此事的美国检察官办公室尚未对这一要求发表评论。班克曼-弗里德的法律团队仍然希望，所谓的司法偏见和程序问题将导致重新审判。随着释放提议程序的继续，班克曼仍被拘留，等待法院的裁决。
文章“Sam Bankman-Fried 要求就法官偏见指控进行重新审判”首先出现在 Crypto News Land 上。
