Sam Bankman Fried 称法官不公平：上诉欺诈定罪一文首次出现在 Coinpedia Fintech News 上
倒闭的加密货币交易所 FTX 的前首席执行官 Sam Bankman Fried 还没有准备好接受自己的命运。法院以欺诈和共谋罪名判处 SBF 25 年监禁。他提起上诉，称审判不公平。他的法律团队正在推动另一次审判。他们声称法官表现出偏见并对他的辩护施加了不公平的限制。这些因素导致他被判处 25 年监禁。
审判是否不公平？
在 9 月 13 日提起的上诉中，班克曼·弗里德的律师辩称，法院在审判开始之前就「推定他有罪」。根据他的辩护，法官在审判期间的行为和评论为陪审团描绘了一幅有偏见的画面。他的律师亚历山德拉夏皮罗 (Alexandra Shapiro) 声称，美国地区法官刘易斯卡普兰 (Lewis Kaplan) 限制了重要的辩护论点，导致 SBF 难以阐述他的观点。
他的法律团队辩称，陪审团没有收到 FTX 财务状况的完整细节。他们表示，检方重点关注的是FTX客户遭受的损失，同时仍有空间透过破产程序追回部分资金。情况并不像看起来那么可怕。
卡洛琳·埃里森和其他同事的角色
线索的一个关键方面是班克曼·弗里德的几位同事的证词。其中包括卡洛琳·艾里森（Caroline Ellison），她是阿拉米达研究公司（Alameda Research）的前首席执行官，也是班克曼的前女友。艾里森和其他人承认有罪，并希望得到较轻的刑罚，他们作证对 SBF 不利。法庭将于 9 月 24 日对艾莉森进行宣判。
艾里森的证词对于检方的立案非常重要。显然，她与检察官的合作对审判产生了重大影响。班克曼·弗里德的法律团队辩称，法院没有给他们的客户反驳这些证词的机会。法官设定了限制，这是不公平的。
上诉能成功吗？
班克曼·弗里德 (Bankman Fried) 的上诉重点是推翻他的定罪。他的法律团队要求由不同的法官进行新的审判。然而，此类呼吁面临长期挑战。联邦上诉法院维持了大部分定罪，使得班克曼·弗里德的结果仍不确定。
他的法律团队坚持认为，鉴于审判的进行方式，法院应该推翻定罪。他们相信，有了新法官并有机会进行全面辩护，结果可能会有所不同。
展望未来！
目前，班克曼·弗里德仍被拘留，服刑 25 年。但他的法律斗争仍在继续。他的上诉结果可能不仅对他本人而且对更广泛的加密世界产生重大影响。 FTX的崩溃仍然被认为是该行业历史上最重要的事件之一。
