巴西总检察长办公室 (PGR) 已敦促最高法院驳回针对社交媒体平台 X 的禁令的法律诉讼。

PGR 辩称，暂停埃隆马斯克的社交媒体平台并不侵犯言论自由权，并强调针对禁令的诉讼缺乏法律依据。

此前，巴西法官亚历山大·德莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 于 8 月 30 日封锁了该平台，原因是该平台拒绝指定当地法定代表人。巴西法律要求在该国运营的社交媒体平台指定法定代表人。

此前，X 拒绝遵守巴西最高法院的命令，删除被视为有害的内容，例如错误讯息和极端主义言论。

在巴西律师协会和一个政党（新党）对关闭该平台的决定提出上诉后，PGR 被要求审查此案。这些上诉对 X 的暂停以及透过虚拟私人网路 (VPN) 存取该平台的用户每天处以 9,000 美元的罚款提出了质疑。 

根据 PGR 的说法，上诉中使用的法律机制不能用来质疑最高法院的裁决。该办公室声明的翻译版本指出：“从理论上讲，针对 STF 司法判决提出不遵守基本规则的主张是不可接受的。” 

正在审查上诉的最高法院法官马克斯·努内斯预计只有在该国定于 10 月举行的市政选举之后才会将此案提交给法院全体会议。法院小组先前维持了 Moraes 于 9 月 2 日禁止该平台的决定。 

相关：一周后：最高法院审查禁令，X 在巴西的未来岌岌可危

X 的禁令提交国会

根据巴西国会官方通讯社报道，马斯克与最高法院之间的争议连日来引发了议员们的激烈争论。 

九月的巴西众议院地板10. 资料来源：Agência Câmara de Notícias

一些代表为马斯克在社群媒体上进行审查的主张进行了辩护，理由是对该国言论自由的担忧。保守派国会议员尼古拉斯·费雷拉批评社群媒体帐号封锁缺乏透明度，称这是法院的选择性做法。他说：

「有左翼议员的帐户被封吗？去年选举后我的帐户就被封锁了，我不知道为什么。我无权查阅案件记录。

同时，其他立法者谴责马斯克的行为对巴西主权构成威胁，并主张对社群平台进行监管。国会议员伊凡·瓦伦特认为，马斯克的行为损害了巴西的国家主权。 「巴西正在发生的事情令人震惊，这种来自极右翼的国际干预，」他说。 

杂志：杰克多西的「演算法市场」可以修复社群媒体……那为什么没有呢？