社交媒体巨头 Meta Platforms 在一次调查中承认，它删除了每个澳大利亚成年人在 Facebook 或 Instagram 上发布的公开图像、文本和其他数据，以训练其人工智能模型。
与欧盟不同，欧盟在人工智能方面的法律很明确，而澳大利亚仍然坚持 2020 年最新审查的隐私法，该法被认为“过时”。这使得澳大利亚人容易受到 Meta 等科技公司的操纵，这些公司会在未经人们同意的情况下从他们的账户中抓取数据。
Meta 使用了近 20 年前的帖子
在调查期间，Meta 的全球隐私总监 Melinda Claybaugh 最初否认了该公司从 Facebook 和 Instagram 上删除人们贴文资料以训练其人工智慧模型的说法。
在立法者的压力下，克莱鲍最终承认了这个做法。最初，工党参议员 Tony Sheldon 询问这家社群媒体巨头是否早在 2007 年就使用了澳洲的贴文来训练其人工智慧模型，Claybaugh 否认了这一点。
然而，绿党参议员大卫舒布里奇(David Shoebridge)出面挑战她。他问：
「事情的真相是，除非你自2007 年以来有意识地将这些帖子设置为私有，否则Meta 刚刚决定，你将从2007 年以来Instagram 或Facebook 上的每个公开帖子中删除所有照片和所有文本，除非有将它们设定为私有是一个有意识的决定。这就是现实，不是吗？
克莱鲍承认了这一指控，并简单地回答了「正确」。然而，根据 Claybaugh 的说法，18 岁以下用户的帐户不会受到影响，尽管他们的图像如果发布到成年人的帐户上就会被废弃。 Meta 对于涉及侵犯用户隐私的争议并不陌生。
6 月，由普立兹奖得主丹尼尔·埃特(Daniel Etter) 领导的一群记者、摄影师和策展人签署了一封公开信，阻止这家社交媒体巨头根据战争、冲突和危机的真实图像训练其人工智慧模型。
先前 Meta 透露，由于所有「公开」照片，它在生成人工智慧领域具有优势。
Meta 不给澳洲人选择退出的选择
与欧盟不同，Meta 不为澳洲用户提供退出选项。克莱博表示，该公司在欧盟这样做是因为欧盟对此有严格的规定。在澳大利亚，法律并未强制公司提供退出选项。
「在欧洲，关于人工智慧培训方面现有隐私法的解释一直存在一个法律问题，」她说。
Claybaugh 透露，由于欧盟严格的法律，该公司已停止推出部分人工智慧产品，因为环境也充满不确定性。
然而，虽然澳洲人没有选择退出的选项，但克莱鲍透露，他们可以将自己的数据设为私人。紧接著联邦政府发出威胁，誓言禁止儿童使用社群媒体，因为这些平台对未成年人造成了伤害。
然而，参议员舒布里奇暗示政府不愿意制定法律来保护澳洲人及其隐私。
“政府未能在隐私方面采取行动，这意味著像 Meta 这样的公司会继续利用 Facebook 上的儿童图片和影片来获利。”
舒布里奇。
「人们的隐私在欧洲而不是澳洲受到保护是有原因的，因为欧洲立法者制定了严格的隐私法。 Meta 今天明确表示，如果澳洲有这些相同的法律，澳洲人的资料也会受到保护。
然而，在 2020 年的审查显示该法律现已过时之后，预计政府将宣布对其《隐私法》进行修订。
