2008 年中本聪 (Satoshi Nakamoto) 开发比特币后，人们开始需要一个更具可扩展性、速度更快的链来在区块链上进行交易。
Vitalik Buterin 及其同事开发了 @Ethereum 来解决比特币的不足之处。但这还不够，现在著名的术语“区块链三难困境”被创造出来，用来描述最佳链的 3 个主要特征。
1. 去中心化
2. 安全
3.可扩展性
以太坊 (Ethereum) 轻松满足了除可扩展性之外的所有要求，并且开发了汇总 (rollup) 来解决可扩展性问题。
虽然以太坊 rollups 在区块链生态系统的扩展方面取得了重大进展，但人们对去中心化、安全且可扩展的可扩展第 1 层 (L1) 区块链的兴趣日益浓厚。让我们深入探讨每种方法的主要区别和优势。
以太坊汇总
* 链下处理：Rollups 在链下处理交易并对其进行批处理以在以太坊主网上进行结算。
* 安全性：依靠以太坊的安全性来实现最终性。
* 限制：可能受到以太坊基础层限制（例如区块大小和交易费用）的约束。
可扩展的 L1
* 本机可扩展性：从头开始设计以处理高交易量和低延迟。
* 可定制性：在共识机制、治理模型和智能合约语言方面提供更大的灵活性。
* 潜力：可以探索以太坊上可能具有挑战性或低效的创新功能和应用程序。
可扩展 L1 的关键优势
* 独立性：不依赖于以太坊的基础设施，从而具有更大的自主权和创新潜力。
* 性能：由于其原生的可扩展性，可以提供显著更高的交易速度和更低的费用。
* 定制：可以根据特定用例进行定制，例如游戏、DeFi 或 NFT。
* 新范式的潜力：可能促进全新区块链应用程序和生态系统的发展。
总而言之，以太坊 rollups 和可扩展的 L1 都为区块链技术面临的可扩展性挑战提供了有希望的解决方案。两者之间的选择通常取决于特定的用例、性能、安全性和定制之间的权衡以及整体生态系统和开发人员的偏好。随着区块链格局的不断发展，这两种方法很可能将在塑造去中心化应用程序的未来和促进区块链行业的大规模采用方面发挥重要作用。
@Injective 是由 Injective Labs 构建的去中心化第一层区块链，旨在助力金融的未来。
发布令人惊叹的统计数据，例如 650 毫秒的闪电速度块时间和超过 9 亿笔交易以及 25000 的 TPS。
通过原生集成和支持 RWA、DeFi、NFT 和 Memes，同时成为具有即时最终性的抗 MEV 链。
