最新的分析数据显示，以太坊的收入大幅下降。根据 Galaxy Research 的数据，在 Dencun 升级之后，以太坊从 L2 解决方案获得的 L1 协议收入已跌至几乎为零，这标志着以太坊扩展策略的重大发展。该平台在其社交媒体账户上详细讨论了当前的情况。
自 Dencun 升级以来，以太坊 L1 协议从第 2 层获得的收入几乎为零。pic.twitter.com/mvoyaOn718
— Galaxy Research (@glxyresearch) 2024 年 9 月 7 日
Dencun 升级后以太坊 L1 收入暴跌至接近零
Galaxy Research 指出，以太坊 L1 收入的下滑是多种因素造成的。在这方面，zk-rollups、Arbitrum 和 Optimisim 等 L2 解决方案的主导地位起着重要作用。各自的 L2 专注于处理链下转账，并在以太坊的 L1 上进行结算和批处理。在 Dencun 升级之前，以太坊的 L1 仍从与这些结算有关的转账费中获得收入。
尽管如此，在这次 Dencun 升级之后，L2 似乎在与 L1 的交互中显示出了额外的效率。据报道，相应的发展最大限度地减少了大量耗费成本的 L1 交互。Dencun 升级可能优化了 L1 和 L2 之间的通信，特别是在汇总成本和数据可用性方面。在这方面，L2 目前在补偿给以太坊的 L1 协议的费用方面消耗的要少得多。
虽然这种转变有助于降低转账费用，但它极大地降低了以太坊 L1 从基于 L2 的运营中获得的直接收入。几乎为零的 L2 收入表明 L2 解决方案的主导地位正在上升。各自的可扩展性解决方案处理了以太坊的大部分交易量。因此，它们有效地将大部分主网活动外包出去。
这一发展对以太坊安全模型的长期可持续性构成风险
这种转变带来的一个主要担忧是以太坊第一层安全模型的可持续性。根据 Galaxy Research 的研究，以太坊依靠转账费用来使验证者受益并确保安全维护。由于 L2 承担了额外的转账负担，在没有替代收入来源或激励措施的情况下，相应安全模型的长期可持续性可能会面临风险。
