谁会想到一个几乎被遗忘的 20 世纪 80 年代电视角色可以帮助加密货币黑客马拉松吸引开发人员？

这似乎是 NEAR Protocol 的策略，本周，一名据称不知名的“黑客”对其社交媒体频道进行了非常奇怪的接管。这次虚假入侵始于嘲讽推文，最后演变成一名蒙面恶棍扰乱创始人 Illia Polosukhin，抨击加密货币“白日梦”，并告诉观众“泰国没有什么等着你”（NEAR 将于 11 月在那里举办黑客马拉松）。

抛开逆反心理，这一营销噱头让人想起了几十年前早期数字文化中的人物：Max Headroom。据说他是 20 世纪 80 年代一系列电视电影和随后在美国和英国播出的节目的人工智能电视主持人，也是新可乐（著名的失败产品）的首席营销官。

真正让 Max 至今难忘，并因 NEAR 的尴尬策略而引人注目的是那次本不该发生的广播：Max Headroom 事件。1987 年，一名身份不明的信号窃贼劫持了芝加哥的“神秘博士”广播，并进行了长达 90 秒的无意义的胡言乱语，整个过程都戴着 Max Headroom 面具。

Max Headroom 事件（一桩引发了长达数十年的联邦调查的悬案）与 NEAR 的视频接管之间有很多相似之处。两起事件的主角都是一个戴着面具、身着西装、戴着太阳镜、变声的男人，他正在取笑观众。

当然，这两个人物的批评内容有所不同。芝加哥的信号海盗在未经批准的广播中胡言乱语，偶尔骂人“书呆子”。他的广播结束时，他的光屁股被苍蝇拍打了一巴掌。

虽然 Max Headroom 事件是真正的无线电波劫持，但 NEAR 的接管是该公司发言人承认的营销噱头。一次不真实的黑客攻击。

CoinDesk 了解了一些有关 NEAR-Max 的传说：他的名字叫“HiJack”，他是“Web3 价值观的对立面——一个卑鄙的、企业化的、办公室职员，对世界的现状感到满意（因为他和他的同伙处于最高层）。”

一位代表告诉 CoinDesk：“他的目的是散播异议和怀疑（实际上是 FUD），因为 Web3，特别是以用户（我们）为先的 AI x Web3 的交汇点，是当今世界（无论是数字世界还是其他世界）运作方式的切实替代方案。”

与 Max 相比，HiJack 的议程更加严肃。近一分钟的时间里，他猛踢加密货币爱好者，包括那些关注 NEAR 的人，告诉他们“找份真正的工作”，放弃这种“web3 垃圾”。

他问道：“你会信任 Solana 或以太坊，而不是苹果和亚马逊等家喻户晓的品牌。饶了我吧，老兄！”

NEAR 协议联合创始人 Illia Polosuckin 就 NEAR Protocol X 账户近期事件发表声明。pic.twitter.com/X0OuhHS0MV

— NEAR 协议 (@NEARProtocol) 2024 年 9 月 4 日

但 HiJack 的说法有一定道理。人们确实不信任苹果和亚马逊以外的任何加密网络。至少现在还不信任。真正依靠加密货币生活的人数（完全独立于传统金融和技术体系）非常少。

现在就拿加密货币的自身困境开玩笑还为时过早吗？NEAR 似乎至少认为它可以帮助推动泰国黑客马拉松 REDACTED 的参与度。一位代表拒绝对此事发表评论。

至少，这次假黑客攻击引起了人们的注意。加密货币营销机构 Hype 的高管 Emily Lai 在推特上表示，这一策略让 NEAR 的关注度达到了三个月来的最高水平。但她写道，市场情绪非常消极，她怀疑这是否真的能帮助 REDACTED。截至发稿时，NEAR 的价格在过去 24 小时内下跌了约 2%。

NEAR 社交渠道上的评论者则不那么圆滑。一些人称赞了其创意优势。但也有人批评这种花招可能会损害 NEAR 的声誉，同时又不会给品牌带来多少好处。Messari 向其市场情报软件用户发出了真正的警告，警告他们 NEAR 确实遭受了黑客攻击。

假装你的社交媒体被黑客入侵，以便进行 4chan/Max Headroom 风格的噱头，并不会让你精通营销，只会让你因为将违规行为正常化而变得愚蠢请将所有参与此事的人绑在发条橙椅上，度过十年的虎鲸生活 https://t.co/SIJq7oZxP9

— laurence (@functi0nZer0) 2024 年 9 月 5 日

一位评论者写道：“泰国没有什么等着你。”