埃隆·马斯克和最高法院法官亚历山大·德莫赖斯之间的斗争已经进入了未知领域。根据 X 上的一篇帖子，巴西律师协会和 NOVO 党已提交申请，要求推翻莫赖斯在该国的 X 禁令。

X 电视台的公民记者马里奥·纳法尔 (Mario Nawfal) 表示：“当国家律师协会追究你的责任时，你就知道，作为一名法官，你做得太过分了。”

据报道，巴西律师协会（OAB）和新党已请求最高法院法官努涅斯·马克斯（Nunes Marques）推翻亚历山大·德莫赖斯（Alexandre de Moraes）暂停X 律师职务的决定，该决定得到了第一小组的支持。

最高法院法官 Nunes Marques。来源 X

他们已提起 ADPF（基本原则裁定书）诉讼，这是巴西最高法院用于解决违反基本宪法原则的司法诉讼。他们要求采取紧急行动废除禁令或取消对 VPN 用户的罚款，专家认为这些罚款“无法执行”。

此举可能会推翻莫拉斯的 X 禁令，甚至影响他对 Starlink 的裁决。为此，埃隆·马斯克只是说了一句“太棒了！”

巴西的审查制度引起全球关注

根据目前的裁决，全球数百万人已将他们的 VPN 转向巴西，以骚扰巴西当局。

9 月初，巴西最高法院全体 5 名法官投票支持对 X 的禁令。这项禁令于上周末生效，是莫拉斯下令的，原因是该公司未能按法院规定的期限在南美国家任命法定代表人。

莫拉斯最初的裁决于周五公布，称埃隆·马斯克为“不法之徒”，其意图“允许大规模传播虚假信息、仇恨言论和对民主法治的攻击，侵犯选民的自由选择，使选民远离真实和准确的信息。”

自禁令颁布以来，埃隆·马斯克一直在 X 上大声呼吁将言论自由归还给巴西人民。

本周，莫拉斯被指控审查巴西普通民众的社交媒体账户。批评者认为，莫拉斯的行为本意是保护民主，但却压制了政治辩论中的一方，违背了民主原则。

为此，埃隆·马斯克补充道：“莫拉斯要求𝕏采取违反巴西法律的行为，并对此保持沉默。如果这不是极端腐败，那是什么？”

来源 X

截至今天，X 仍然是巴西排名第一的新闻应用，即使停用了五天。尽管最高法院因 VPN 使用而对其处以罚款，但巴西人民在捍卫言论自由方面仍拒绝让步。

巴西的言论自由问题一直备受关注。彭博社和华盛顿邮报等多家主流媒体都对巴西的司法至上权提出了质疑。