Uniswap 被商品期货交易委员会 (CFTC) 罚款 175,000 美元。罪名是什么？未经适当监管批准，提供数字资产的杠杆和保证金零售商品交易。

这项处罚还附带警告。该协议背后的公司 Uniswap Labs 必须停止任何违反《商品交易法》（CEA）的活动。CFTC 执法主管 Ian McGinley 表示：

“今天的行动再次表明，随着数字资产平台和 DeFi 生态系统的发展，执法部门将大力执行 CEA。DeFi 运营商必须保持警惕，确保交易符合法律规定。”

杠杆代币提供了更多的加密货币风险，这意味著它们的风险更大。根据 CFTC 的说法，这些交易是非法的，因为它们没有在 28 天内进行「实际交割」。显然，这是此类交易的要求。

此外，Uniswap 允许普通零售交易者（那些不应该参与这些风险交易的人）在没有适当监督的情况下参与。

这实际上是美国监管机构之间关于谁应该监管加密货币市场的内容的持续斗争的更大故事的一部分。证券交易委员会（SEC）历来更加积极主动，追查其认为是证券的项目。

美国证券交易委员会一直在对加密货币公司采取严厉措施，透过诉讼和执法行动进行严厉打击。他们对 Coinbase 发动攻击，指控其经营未注册的国家证券交易所、经纪商和清算机构。该案仍在审理中。

早在 2019 年，SEC 就曾对 Telegram 进行过追查，称其 17 亿美元的代币销售基本上是未经注册的证券发行。法院在这一点上支持了 SEC，并通过初步禁令阻止了 Telegram 的计划。

例如，在针对 Ripple 的案件中，SEC 辩称 XRP 是作为未注册的证券出售的。但是，法院在某些观点上存在分歧，称在交易所销售 XRP 并不构成证券发行。

该行业的另一个胜利是华盛顿特区巡回法院发现 SEC 拒绝 Grayscale 的比特币 ETF 申请是任意且反复无常的。 

另一方面，美国商品期货交易委员会（CFTC）通常专注于衍生性商品，但越来越多地在该行业中发挥自己的作用，特别是在大宗商品方面。 

国会也推动澄清谁在做什么。一些立法者倾向于赋予商品期货交易委员会更多权力，特别是对于不完全符合美国证券交易委员会证券定义的资产。