人工智能明白，销毁 $LUNC 毫无意义，不幸的是，真正的销毁仍然没有意义。我曾向 chatgpt 询问，如果我们停止销毁 lunc 并开始销毁 $USTC ，然后激活 Repeg，那么这里发生的事情就是 AI 的完整文章……

嗨，ChatGPT

假设我们停止销毁 LUNC 并开始销毁 USTC，并再次使其成为稳定的硬币，然后我们再次重新挂钩 LUNC 和 USTC，如果发生这种情况，您认为会怎样？

ChatGPT

如果社区停止销毁 LUNC，而是专注于销毁 USTC，目的是将其恢复为稳定币，然后重新建立 LUNC 和 USTC 之间的挂钩，可能会出现几种潜在的结果和影响：

重新建立稳定性：成功销毁 USTC 可能导致供应减少，如果需求足够强劲，这可能有助于稳定其价值并使其更接近预期的挂钩（例如 1 美元）。如果 USTC 恢复稳定币地位，它可以恢复用户和投资者的信心。

LUNC 和 USTC 之间的联系：重新建立 LUNC 和 USTC 之间的挂钩可以帮助创建一个更加一体化的生态系统。如果 USTC 被视为可靠的稳定币，它可以增强 LUNC 作为 Terra 生态系统中的治理和实用代币的效用。

市​​场信心：成功实现和维持挂钩可以增强市场对这两种代币的信心。如果投资者相信 USTC 可以成功地重新利用和稳定，从而重新引起人们对这两种资产的兴趣，他们可能更愿意支持 LUNC。

潜在风险：试图重新建立挂钩存在固有风险，尤其是在市场条件波动的情况下。如果 USTC 的预期需求得不到满足，或者有外部经济因素影响市场，稳定挂钩的努力可能会失败，从而可能导致信心丧失。

社区支持：让社区参与是这种策略取得成功的关键。销毁代币、重新建立挂钩或对经济模式进行重大改变的决定需要社区的支持和协调才能有效。

。

。

。

在 。