银行监管**：两位领先的候选人对银行监管有不同的看法。特朗普可能会恢复放松监管政策，放松对中小型银行的监管，这是他在 2018 年发起的举措。批评人士认为，这种做法可能会破坏银行业稳定，就像最近硅谷银行等银行倒闭一样。另一方面，哈里斯预计将继续现任政府推动“常识性”银行监管的努力，尽管她还没有具体概述她的银行监管计划。

1. **银行监管**：两位领先的候选人对银行监管有不同的看法。特朗普可能会恢复放松监管政策，放松对中小型银行的监管，这是他在 2018 年发起的举措。批评人士认为，这种做法可能会破坏银行业稳定，就像最近硅谷银行等银行倒闭一样。另一方面，哈里斯预计将继续现任政府推动“常识性”银行监管的努力，尽管她还没有具体概述她的银行监管计划。

2. **银行费用**：拜登-哈里斯政府已努力限制或取消某些银行费用，例如信用卡滞纳金和基本银行服务费。特朗普并没有优先考虑这个问题，可能会允许银行自行设定费用，就像他的第一任期一样。

3. **利率**：虽然总统不直接设定利率，但他们可以通过任命和公众压力影响美联储。特朗普表示希望总统对利率设定有更多控制权，认为他的直觉比美联储官员更好。哈里斯支持保持美联储的独立性，并表示她不​​会干涉美联储的决定。

4. **加密货币**：两位候选人都对加密货币监管表现出一定的开放态度，但他们的做法不同。哈里斯可能会支持推广数字资产的措施，而特朗普则从怀疑态度转变为自己持有加密货币。共和党纲领表明对加密货币持更为有利的立场，包括捍卫开采和交易数字资产的权利。

下一任总统对这些问题的立场可能会重塑银行业务、利率政策以及数字货币在金融系统中的作用。