• 卡马拉·哈里斯最近批准了一项计划，对任何超过 1 亿美元的“锁定”收益征收年度税；该税针对的是美国 2% 人口中最富有的 1%。

  • 反对者声称对未实现收益征税是违宪的，并可能引发相应的诉讼和经济后果。

  • 许多人警告称，拟议的税收可能会导致大规模抛售并降低市场流动性，尤其是在加密货币领域。

民主党总统候选人卡马拉·哈里斯似乎支持拜登提出的未实现资本利得税政策。哈里斯的经济顾问巴拉特·拉马穆尔蒂最近在接受采访时为上述税收辩护，称该税收只会影响富有的美国人。然而，一些法律学者和批评人士认为，这项提议违宪，并将在实施过程中面临法律挑战。

了解拟议税收

拟议的未实现资本收益税将针对拥有价值 1 亿美元及以上的资产的个人，从而改变不到 0.5% 的美国人口的收入。Ramamurti 认为，考虑到现行资本税制度的缺陷，在现有情况下征收这种税是相当合理的。他说，这就像房产税，即使个人从未出售过房屋，也需要每年缴纳房产税。

https://twitter.com/CaitlinLong_/status/1828831894072594616

然而，提议的税收尚未受到欢迎，主要是因为宪法问题，正如拉马穆尔蒂所阐明的那样。对未实现收益（理论上可以从投资中获得但尚未以现金出售的利润）征税可能违反宪法。然而，主持人乔·科恩反对这种征税，称这将是违宪的，会导致美国市场的资本枯竭。

潜在的经济影响

该提案引起了市场分析师和投资者的担忧，尤其是那些从事加密货币交易的投资者。正如一些专家指出的那样，对未实现收益征税可能导致大量抛售，从而降低金融市场的流动性，并使潜在税收收入低于预期。Blockstream 首席执行官亚当·巴克等一些批评人士认为，这样的政策可能导致美国经济崩溃。这场政策辩论的结果可能会对美国的财富税产生深远的影响。

哈里斯提议对未实现收益征税是否违宪？法律专家发表看法，文章最先出现在 Crypto News Land 上。