美国证券交易委员会（SEC）最近在加密监管领域取得了又一次胜利。联邦上诉法院维持了加州法官驳回加密货币相关案件律师事务所 Hodl Law 提起的诉讼的决定。

该公司寻求澄清以太币（ETH）和以太坊网络是否根据美国法律被视为证券。

法院支持 SEC 驳回 Hodl Law 诉讼

Hodl Law 于 2022 年 11 月提起诉讼，旨在迫使美国证券交易委员会声明以太币和以太坊网络是否属于证券法规。该律师事务所辩称，美国证券交易委员会对以太坊地位的含糊其辞使他们面临潜在的执法行动，从而给他们的运营带来不确定性。

 然而，在 2023 年 7 月被下级法院驳回后，联邦上诉法院驳回了这一论点。法官裁定，Hodl Law 未能证明仅仅因为使用以太坊而面临 SEC 行动的任何「现实危险」。

法院的裁决强调了 SEC 没有对 Hodl Law 使用 Ether 或以太坊网路进行调查或起诉。法官小组指出，“Hodl Law 的投诉中没有指控 SEC 调查、起诉或威胁调查或起诉该律师事务所使用以太坊或以太坊的情况。”这项推理是法院驳回此案决定的核心。

没有证据表明 SEC 对以太币的决定

法院裁决的另一个关键点是，没有证据表明 SEC 已就 ETH 是否属于证券做出任何明确的决定。 Hodl Law 的诉讼本质上是试图迫使 SEC 对此事采取明确立场。然而，法院认为这样的要求没有理由，特别是考虑到 SEC 没有针对该公司采取任何正式行动。

法官进一步表示，如果美国证券交易委员会确定涉及以太坊或以太坊网路的交易违反了《证券法》，那么 Hodl Law 就已经违反了《证券法》，因为他们在法律实践中持续使用以太坊。这项主张强调了 Hodl Law 担忧的投机性质，法院认为这种担忧不足以采取法律行动。

Hodl Law的应对和计划

法院做出裁决后，Hodl Law 的高级管理合伙人 Fred Rispoli 表示失望，但承认了这项裁决。他强调，法院维持了地区法院的裁决，认为 Hodl Law 缺乏起诉 SEC 的资格，以明确 ETH 作为联邦证券的地位。 Rispoli 也重申，尽管基于以太坊的 ETF 已获得批准，但 SEC 尚未正式确定以太坊和以太坊网路是否为证券。

里斯波利在社群媒体上表达了他的沮丧之情，并表示美国证券交易委员会缺乏明确性与美国法治的运作方式不符。尽管遭遇这一挫折，里斯波利表示 Hodl Law 并不准备放弃，并计划继续寻求 SEC 的答复，尽管前进的道路变得更具挑战性。

法院的裁决标志著美国应如何监管加密货币的持续辩论的另一个重大进展。随著美国证券交易委员会努力对数位资产进行分类，此案凸显了加密货币领域的复杂性和不确定性。

SEC 在加密货币法律战中取得另一场胜利，驳回 Hodl Law 的诉讼首次出现在 Coinfea 上。