Circle 是一家领先的稳定币发行商，最近卷入了美国证券交易委员会 (SEC) 与主要加密货币交易所币安之间的法律纠纷。 Circle 认为，稳定币依赖于其他资产来保持价值稳定，不应受到与传统证券相同的金融交易法规的约束。
Circle 认为稳定币不是证券
币安案在加密货币世界中变得至关重要，因为币安和 Coinbase 等主要交易所反对将加密货币置于当前严厉的美国金融法之下。针对这些说法，Circle 提出了有关 BUSD 和其自己的 USDC 等与美元挂钩的资产的论点。
Circle 认为，这些资产首先不应被视为证券，因为用户并不期望通过独立购买这些稳定币获得任何利润。
根据其文件，Circle 指出“支付稳定币本身并不具备投资合约的基本特征。”因此，他们认为这些稳定币不属于 SEC 管辖范围。
Circle 还认为，数十年的判例法表明，出售资产而无需承担卖方的售后承诺或责任，不足以建立投资合同。这一论点对于理解 Circle 关于稳定币不应被归类为证券的立场非常重要。
Circle 补充说，几十年的判例法支持这样一种观点，即与卖方的售后承诺或义务分开的资产出售不足以建立投资合同。
SEC 对币安的声明
6 月份，币安面临监管机构多项违法指控。这些指控；它参与促进加密货币交易，包括币安币 (BNB)、Polygon (MATIC)、Solana (SOL)、Cardano (ADA) 和币安的稳定币 BUSD。美国证券交易委员会（SEC）声称这些活动涉及未注册证券。
美国证券交易委员会 (SEC) 指责币安将 BUSD 作为投资合约出售，因为它通过奖励计划提供回报来进行促销。作为回应，上周币安及其美国子公司和所有者赵长鹏“CZ”提交了一份请愿书，要求驳回 SEC 的案件。
他们的论点集中在监管机构试图在未经国会适当授权的情况下对数字资产实施控制。随着 Circle 的最新介入，币安与 SEC 之间正在进行的法律斗争获得了更多关注。
