与加密货币类似，法定货币的价值源自于对政府的信任。由于通货膨胀，菲亚特作为价值储存手段的记录不佳，而比特币的表现则各不相同。菲亚特目前对于日常交易来说更加方便。然而，法定货币的未来是不确定的，因为它依赖人类的行为和信任，使其容易受到不稳定的影响。如果对传统货币的信任因政治动荡或经济不稳定而动摇，比特币作为一种数位资产，可以提供另一种选择。
Investopedia 指出，「法定货币是一种政府发行的货币，不受黄金或白银等实体商品的支持，而是由发行它的政府支持。法定货币的价值源自于供需关系以及发行政府的稳定性，而不是支持其的商品的价值。”
然而，用外行的话来说，这意味著「货币有价值，因为我们说，而且每个人都同意，它确实有价值」。在讨论加密货币和法定货币之间的价值差异以及为什么法定货币的未来黯淡时，这一点至关重要。如果有人告诉你加密货币没有内在价值；美元或任何其他主要货币也没有。重要的是我们赋予它的外在价值。
价值储存
号
上图显示，自 1913 年以来，美元的购买力下降了 96%（从消费者的角度来看）。为什么这很重要？这显示菲亚特是一种糟糕的保值手段。你们中的大多数人都可以体会到过去几年通货膨胀率很高，我们的储蓄正在耗尽。
然而，加密货币（我使用比特币，因为它是最好的例子）是更好的价值储存手段吗？这取决于您何时开始使用它。如果当时价格高于 26,000 美元，你会说不是，因为你已经失去了价值。从更大的角度来看，如果您购买了 60,000 美元范围内的股票，您会认为这是一项糟糕的投资，而且绝对不是保值手段。现在您会把所有积蓄转入比特币吗？我知道我不会。
交换媒介
我不需要激烈争论这一点，但截至目前，法定货币是比比特币更好的交易媒介。给某人纸币比转移比特币更容易，至少在欧洲，一些支付方式的速度可以与比特币和其他加密货币相提并论。最大的区别是国际转账，或涉及不同货币的转账。
基于这些观点，我认为菲亚特有著光明的未来，对吗？菲亚特失败的最大因素是它依赖人类行为。我们曾经见过人类为了个人利益而操纵货币的时候。导致恶性通货膨胀、贫穷、腐败或巨额债务。比特币是第一种可以透过网路转移的资产，无需任何特定第三方批准或拒绝交易。如果政治开始分裂国家，或者腐败变得更加明显，或者战争开始，这种「对法定货币的信任」可能很快就会消失，我认为比特币将收拾残局
