近期，“是否降息”的问题在全球引发了广泛关注与分歧，众多投资者与分析师都为此寝食难安。转眼间，夏季即将结束，但围绕这个问题的讨论却依然没有得出任何实质性的结论。

美联储召开紧急会议，但世界再次失望，因为美元提前降息的可能性为零。

如果美联储坚持不降息，这是否会导致新一轮全球恐慌呢？

美国九月降息恐难实现

由于股市连续暴跌和全球性的恐慌情绪蔓延，美联储在周三紧急召开会议。

然而，美联储并未如市场预期般作出降息决定，也没有明确表态将在九月降息50个基点。

事实上，美联储并不是一个盲目决策的机构，如果贸然采取降息措施，可能会导致海外资金迅速流出。

美国全球制霸的梦想将直接被连锁反应所击碎。

未来的海外风险尤其值得密切关注，尤其是美国股市、美元和美债可能出现的各种连锁反应。

截至今年七月三十日，美国联邦债务总额已突破35万亿美元大关，而这一消息所隐含的巨大风险正在不断积累。

从表面上看，美国希望股市稳定，但却对外部货币和债务持有模糊的态度。

特别是在特朗普上台后，大规模降息、美元贬值和极端美债违约的可能性都在不断攀升。

因此，各类媒体与投者纷纷展开激烈讨论，试图探究美联储的真实意图。

一种观点认为，美联储正在等待更多数据的支持，而另一种观点则认为他们试图避免过度干预市场。

就在大家纷纷猜测之时，美联储一名发言人突然发表了声明，出人意料地表示目前尚未到降息的合适时机，未来或许会在适当时间予以考虑。此外。

这一言论一出，市场立刻陷入混乱，因为这与之前的市场预期相差甚远。美国降息的难度也随之越来越大。

美国之所以不敢轻易降息，是因为在其35万亿美元的债务中，超过85%的部分都是在21世纪来临后的过去20余年里积累形成的。



美债近年来迅速膨胀

让我们回顾这段历史。自克林顿担任美国总统以来，美国历史上已有四十一位总统相继任职。

在此期间，美国积累了4.1万亿美元的国债，当时美国的国内生产总值为6.7万亿美元，政府的整体负债率约为62.5%。

当时，美国每年的联邦收入约为1万亿美元，这样庞大的财政收入使其能够轻松承担4万亿美元的债务负担，偿还压力相对较小。

一直以来，美国一直掌控着经济命脉，并通过宏观调控手段有效地预防了债务危机和经济衰退的发生，因此没有人质疑其强大的财政实力。



美联储通常被视为一个重视程序且行事严谨的机构，然而这次它的行为更像是一名参与策略博弈的选手。

一些权威专家的预测具有代表性，例如，沃顿商学院的教授曾强烈建议美联储立即采取降息行动，但美联储似乎对此置之不理，坚定地遵循着不降息的既定路线。



众所周知，如果我们继续拖延到九月而不采取降息措施，可以预见美国的债务总额不久后将攀升至40万亿美元以上，每年需偿还的利息将超过2万亿美元。

这将占其4万亿财政收入的超过一半，如此惊人的数字必然会在全球范围内引发恐慌。

在这种情况下，美国作为曾经的自由灯塔，其财政状况将急剧恶化，美元和美债有可能会走向阿根廷化的道路，国家破产的风险也在上升。

因此，降息势在必行，并且必须坚决执行，因为降息可以在表面上稍作掩饰，延缓全球恐慌的爆发时间，而不是在债务违约之后，让美债沦为废纸。

此外，还存在着一个尚未引爆的定时炸弹——特朗普。

特朗普的竞选口号是“美国复兴”，其核心思想是通过促进美国制造业的回归，创造大量就业机会，鼓励人们购买本国产品，减少进口，以此来实现美国的重新崛起。

最终目标是实现国内制造业的良性循环。

要实现这一宏伟目标，我们该怎么办？根据前面的分析，我们应该清楚美国大部分债务（超过85%）是何时形成的。

答案当然是自21世纪以来。原因其实很简单，中国加入世界贸易组织（WTO）后，各种商品价格大幅下跌。



美国发现只需印发美元即可购买这些廉价商品，甚至价格低于自身生产成本，那么为什么还要辛辛苦苦、劳心伤神地自己生产呢？

由于经济全球化的存在，美国得以继续实行负债消费的模式，同时也导致其产业空心化的问题愈发严重。

因此，在上次选举期间，特朗普积极倡导与之进行贸易战争。然而，只要全球化的趋势仍然存在，从墨西哥进口商品并绕过其限制是否不是轻而易举的事情呢？

因此，如果特朗普希望美国重新成为制造业强国，唯一可行的解决办法就是扭转全球化的浪潮，使美国成为一个与世隔绝的孤岛。



然而，全球化仍是一股不可阻挡的历史潮流，特朗普如何能轻易地改变它呢？

唯一可能实现的方法是使美元大幅贬值，随后外国商品的价格将变得昂贵，美国人民将自然而然地选择购买本国产品，这将有助于推动本国商品的出口，从而刺激美国制造业的复苏。



美国经济前景堪忧

然而，由此引发的问题是，特朗普是否真的没有意识到美国财政破产的潜在威胁呢？



显而易见，答案是否定的。所有决策均以利益为导向，超过85%的美国债务是在过去20年里积累形成的，这段时期恰好见证了全球贸易的迅速全球化。

美国国内党派之间激烈的斗争之一是对待贸易全球化的态度，其中，共和党支持自由贸易。

他们提倡战略扩张，旨在将美国的影响力推广到世界各地，包括中东、欧洲、亚洲、非洲和拉丁美洲等地区。

因此，他们必须小心行事，以确保美债不会崩溃，从而维持依赖借贷消费的生活方式，并保持美元的强势地位。

为了确保美元和美债不崩盘，一方面有利于海外军事支出，另一方面也符合他们的最大利益。



然而，另一方面，由特朗普领导的共和党则反对全球化。当美国采取战略收缩的政策，成为一个与世隔绝的孤岛时，汇率对他们而言将不再有任何意义。

对于目前处境艰难的美国人民而言，他们急切地希望能大幅转向自主创业和产业制造，然而国内消费已经到了山穷水尽的地步，他们却依然需要依赖美国国内制造业转型来偿还债务，这显然是不可能的。

既然已经决定不再继续进口商品，那么保持现状，继续承担巨大的美元和国债负担，究竟有何实际意义呢?

因此，我提出的“一笔勾销”是一项重大倡议，因为美国国债的主要持有者是本国的金融机构和民众的退休基金。

然而，对于外国投资者，特别是那些感到不满的海外债权人，让我们回顾一下今年六月份举行的七国集团峰会，当时它们试图没收俄罗斯的资产利息收益，而现在它们更希望能够进一步剥夺俄罗斯的资产。



一旦这个先例被确立，其影响会不会仅仅局限于俄罗斯呢？

请大家思考一下，尤其是特朗普总统的上台将带来极大的风险，但我仍然怀有希望，期待他能引领这个世界走向全新的变革。

而不是选择不负责任地引爆美债，导致更大的全球恐慌。#美国CPI数据连续第4个月回落 #美国7月PPI低于预期 #美联储何时降息？