特朗普在中国是一个非常受欢迎的政治人物。但是矛盾的是，很多非常喜欢他的网友又害怕他会当选美国总统。出现这种矛盾现象的原因，在于特朗普是一个对中国威胁非常大的人。特朗普是一个难得的非常清醒的，而且是有理想的传统美国爱国者。

民主党和建制派们都认为俄罗斯是美国的第一威胁，唯有特朗普坚定的认为，中国才是美国最大的威胁，将来能够打败美国并取代盟主地位的，一定是中国。

特朗普还专门举了华为的例子，他说华为最开始的时候只是乡下的小作坊，可是经过他们不懈的努力，现在华为已经打败思科、爱立信等世界知名公司的庞然大物。而中国就是华为，一步步从弱小变得强大。特朗普总结说，只要他们下定决心，他们可以做成功一切事情，除了足球以外。

所以特朗普执政的那四年，针对中国的贸易战措施一个接着一个，双方斗的昏天暗地。直到拜登上台俄乌战争爆发，我们的压力才稍微减弱一点。

特朗普看问题还非常精准，比如他知道美国现在最大的问题是产业空心化，所以提出和中国脱钩断链，要制造业回流。

他认为民主党搞得LGBT文化会摧毁美国的文化根基，所以也极力反对。这样一个人登上总统的宝座，很多网友都担心，只怕针对我们的贸易战会更加猛烈，更加不利于我们。但是如果我们深刻分析的话，实际上还是特朗普做总统对我们更加有利。
第一，特朗普不具备掌控全局的能力。

实话实说，拜登这四年的美国总统其实是做的比较成功的。我这里说的成功，不是指经济上，而是指政治上。拜登从政已经近60年了，对美国政坛内部的实力分布和利益分布了如指掌，他能够利用自身的影响力，比较合理的给权贵阶层分配利益，做到大家比较满意，进而最低限度减少美国的内耗，一致对外。但是特朗普不行，他是个政治素人，哪怕是已经当过四年总统了，他也是个政治素人，和建制派格格不入。

特朗普对于美国国内错综复杂到极点的实力分布和利益布局很难全面掌握，没办法像拜登这样游刃有余的分蛋糕，而且分的大家都比较满意。

就算是有人指点他也没用。因为特朗普太特殊了，和历届美国总统都不一样。特朗普的基本盘不是美国的任何利益集团。而是铁锈带的白领工人，还有美国白人农民。这些人在选举的时候有用，选举完以后对特朗普来说就没有任何用处了，特朗普在高层缺乏基本盘，缺乏利益集团的支持。

所以当选后的特朗普，光是面对国内的一团乱麻就已经够头痛了。第二，特朗普无力改变现有的利益格局。

现在的形势，经过拜登的调整，和特朗普最初上任的时候已经完全不一样了。拜登经过策划俄乌战争，已经培养了一个巨大无比的利益集团。比如美国最庞大的军火利益集团，就通过这次战争赚的盆满钵满，犹太人的贝莱德集团，获得了乌克兰的大量肥沃的黑土地，矿山和森林。医疗集团获得了大量的人体器官。特朗普想要立刻结束战争然后中心东向，哪有那么容易的事。这么些人趴在乌克兰身上吸血吸得正爽呢，你特朗普来了就说大家不要吸了，赶紧跟我去对付更难对付的中国。

大家能愿意吗，就怕好处没捞到，还被撞得一头血。所以特朗普说当选后24小时内结束战争，这都是不可能实现的。第三，特朗普办事缺乏系统性。特朗普很多时候办事完全是随心所欲，甚至全凭自己的喜好和厌恶。比如奥巴马之前搞得跨太平洋伙伴关系协定（TPP）对我们来说是个非常大的威胁。

奥巴马要废除世贸组织，重新组建一个世界级的贸易组织，这个组织把中国排除在外。这给我们造成了极大的压力，我们甚至做好了最坏的打算。可是特朗普上台后的第一件事，就是废除了TPP，理由就是他讨厌奥巴马，所以不管三七二十一，直接先废除了这个协定。拜登这样的建制派喜欢算政治账，能够团结盟友，最大限度孤立中国，围堵中国。

但是特朗普却不管这一套，上来就是各种退群，还要求盟友支付相关的军事费用，因为他觉得让美国出钱不划算，把和盟友之间的关系搞得非常紧张。
哈里斯是拜登的好学生，是个典型的建制派，如果是哈里斯当选总统，一定是全面继承拜登的政策，全面，系统有条理的围堵中国，就像是蜘蛛结网一样慢慢围上来。
而特朗普则是东一榔头西一榔头，完全凭借自己的喜好。

特朗普还有个好处，你只要肯给钱，肯给他让渡利益，他不怎么算政治账，愿意和你和解。但是美国的建制派就不一样了，不把你搞死决不罢休，不是钱能解决的。
所以别看特朗普对中国来势汹汹，他要是当选的话，对我们更加有利。