本月早些时候，WazirX 遭受了价值 2.3 亿美元的黑客攻击，此后因“提款管理调查”而面临业界和客户的指责。
该交易所目前表示，这项民意调查“并非不具有法律约束力”，而只是了解客户意见的“初步步骤”，并且他们将很快推出反馈表。
与此同时，印度新闻媒体 The Print 报道称，印度执法局 (ED) 在 1 月份将扣押的近 110 万美元加密资产存入了 WazirX 的一个加密钱包账户。
印度加密货币交易所 WazirX 本月稍早遭遇 2.3 亿美元的骇客攻击（占其用户资金的 45%），其「提款管理计划：民调」正面临业界和客户的热议。
交易所将7 月27 日的民意调查描述为“社会化损失策略，以在所有用户之间公平分配影响”，要求客户对两种不同的选项进行投票——在不提款的情况下获取55 % 的资金，并在潜在的恢复收益到来时获得第一优先权或透过提款获取 55% 的资金，其次优先于潜在的追回收益。
该交易所及其联合创始人Nischal Shetty 在X 上发布了新帖子，澄清该民意调查“不具有法律约束力”，这是“了解”客户意见的初步步骤，并且他们将很快推出反馈表“以收集更多想法。
1. 本次民意调查是了解您的意见的初步步骤。本次民意调查对使用者或 WazirX3 不具法律约束力。我们很快就会推出回馈表以收集更多想法 4. 我们现在正在根据收到的所有回馈研究后续步骤这是一个重大… https://t.co/tcdDjWzIYI
- Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) 2024 年 7 月 29 日
然而，在此之前，该国至少三个竞争对手的加密货币交易所的联合创始人和一些客户批评了此举。
Giottus 联合创始人 Arjun Vijay 周日在 X 上发帖称，这“不符合生态系统的最佳利益”，并解释了为何此次民意调查“旨在迫使客户选择选项 A”。
我对 wazirx 团队的主要不满是，作为一个生态系统，我们再次重复同样的错误。自托管是加密货币的基本原则。透过强迫客户违背自己的意愿将加密货币保留在平台中，我们再次引导他们走向… pic.twitter.com/irR2Lk7Ggf
- Arjun Vijay (@arjunvijay89) 2024 年 7 月 28 日
CoinDCX 联合创始人Sumit Gupta 可能是这群人中最著名的一位，他在X 上写道，WazirX 对这种情况的处理“不是社区优先”，“不会让他们满意”，并且“也伤害了其他生态系参与者。
我不想这么说，但 @WazirXIndia 处理整个情况的方式并不是社群优先，而且这个 IMO 对他们来说不会很好。可悲的是，这也伤害了其他生态系统参与者。损失的第一部分应始终来自公司…
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) 2024 年 7 月 29 日
Unocoin 联合创始人 Sathvik Vishwanath 博士在 X 上写道，加密行业“由于该事件而陷入困境，而处理问题的方式只会让情况变得更糟。”
早些时候，WazirX 表示，“这一策略允许立即访问您的大部分资产，同时为选择等待的人保留进一步恢复的可能性。”
然而，行业观察家和客户对该策略提出了批评：一位观察家称其为“社会化损失、私有化利润”，另一位观察家则质疑“为什么拥有非被盗代币的用户会受到惩罚？”
一位顾客在 X 上写道，这太疯狂了，并询问“这合法吗？！？！？！”另一个人问道：“这怎么公平？”
印度加密货币产业的政策倡议机构 Bharat Web3 协会拒绝发表评论。
同时，印度新闻媒体The Print 报道称，在涉及E-Nuggets 游戏应用程式的腐败案件中，印度执法局(ED) 于1 月份将近110 万美元的加密资产存入WazirX 的加密钱包帐户，也就是7 月骇客攻击发生的几个月前。
该交易所和 ED 没有回应 CoinDesk 的置评请求。
了解更多：WazirX 在遭受 2.3 亿美元骇客攻击后向警方提出投诉，并与印度网路犯罪部门合作
