亿万富翁企业家埃隆·马斯克表示，欧盟委员会向他的社交媒体平台 X 提出了一项“非法秘密交易”，以压制言论自由。
7 月 12 日，该委员会发布新闻稿，指出 X 违反了《数字服务法案》（DSA）。
正如 Cointelegraph 之前报道的那样，如果最终决定对该社交媒体平台不利，欧盟委员会 (EC) 可能会处以高达 2 亿美元的罚款。
欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶 (Thomas Regnier) 与马斯克的观点相反，他坚称委员会无意限制用户表达自己想法的权利。
Regnier 告诉 Cointelegraph：“《数字服务法案》的目标是确保欧洲公民享有一个安全、公平的在线环境，尊重他们的权利，特别是言论自由。”
根据委员会的新闻稿，X 可能在三项指控上违反了 DSA。
第一个是 X 向公众出售“已验证”蓝色勾号。欧盟委员会表示，这“对用户自由、明智地判断账户真实性的能力产生了负面影响”。
其次，欧盟委员会认为X公司不符合广告透明度规定。第三，欧盟委员会表示，X公司在协助研究人员和公众调查方面做得不够。
雷尼尔在解释委员会如何做出这一决定时表示：“7 月 12 日向 X 发布的初步调查结果基于深入调查，其中包括与平台合规团队的交流、对公司内部文件的分析、对专家的访谈，以及与国家数字服务协调员的合作。”
马斯克反击
马斯克很少犹豫公开发表自己的意见或反击那些他认为伤害他的人。
在欧盟委员会发布新闻稿后，马斯克将 DSA 称为“错误信息”，然后进一步解释他的观点。
最近：空投代币价格暴跌——Web3 是否需要一种新的模式？
“欧盟委员会向 X 提出了一项非法的秘密交易：如果我们悄悄审查言论而不告诉任何人，他们就不会罚款，”马斯克声称。“其他平台接受了这项交易。X 没有。”
这一回应得到了观众的一致好评，许多 X 用户纷纷支持马斯克。
Gemini 加密货币交易所的创始人 Tyler Winklevoss 就是其中之一。Winklevoss 总结了 X 社区的反抗情绪，写道：“感谢你们有原则的领导。继续为正义而战！”
欧盟委员会展现其威力
管理咨询公司 Optima Partners 的全球金融犯罪主管 Zornitsa Daskalova 告诉 Cointelegraph，欧盟委员会的行动是在经过漫长的证据收集和与 X 的沟通之后才采取的。
“调查持续了七个多月，”达斯卡洛娃指出。“欧盟数字事务专员蒂埃里·布雷顿一年前曾到访加州，与 Twitter 当时的高层管理人员会面，警告他们如果 Twitter 不遵守 DSA，可能会面临后果和罚款。”
她补充道：“所有这些行动确实证明了欧盟决心展现实力，让这些大型科技公司遵守欧盟法规。”
正如达斯卡洛娃所解释的那样，之前出台的一项名为《通用数据保护条例》的欧盟法规“被一些人视为一项巨大的立法成功，但由于执法机制不够明确，执法失败”。
然而，随着 DSA 的推出，欧盟吸取了教训。据她介绍，欧盟的执法程序“现在更加明确了”。
伊隆·马斯克的 Twitter 文件
马斯克长期以来一直认为，政府机构私下游说社交媒体网站压制信息并控制文化精神。
他声称欧盟委员会向 X 提出了一项秘密交易，这让人想起了他之前的说法。
从 2022 年 12 月开始，一直到 2023 年 3 月，马斯克向一系列记者发布了内部 X 文件，其中包括 Matt Taibbi、Lee Fang 和 Bari Weiss。这份文件被称为“推特文件”，因为它是该社交媒体网站的前身。
第一批信件涉及美国前总统唐纳德·特朗普的账户被暂停以及亨特·拜登笔记本电脑的故事。
马斯克辩称，这份新闻稿支持了他关于审查制度和政府勾结的指控，而他的批评者则表示，这份新闻稿只不过表明社交媒体团队在艰难的内容审核决策中苦苦挣扎。
近期：比特币 L2 帮助亚洲加密矿工通过质押补充收入
鉴于马斯克在 Twitter Files 事件中愿意提供证据，问题就成了他是否会在回应欧盟委员会时采取同样的做法。
如果马斯克有不法行为的证据，到目前为止他仍保持沉默。
根据布雷顿委员在 X 上所写的内容，“从来没有——也永远不会——与任何人有任何‘秘密交易’。”
随后，布雷顿似乎向马斯克发起了挑战，并补充道：“咱们再见（无论是否在法庭上）。”
Cointelegraph 联系 X 征求意见，但在发布之前没有收到回复。
