以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 7 月 17 日发布的一篇博客文章中表达了他对加密社区中日益增长的趋势的担忧，这种趋势仅基于政治候选人对加密货币的立场而支持他们。Buterin 警告说，这种狭隘的关注可能会背叛最初推动加密货币创建的更广泛价值观。

Buterin 强调了加密货币在政治话语中的重要作用，并指出了各种立法努力来规范区块链活动。他列举了一些例子，例如欧盟的加密资产市场法规 (MiCA)、英国的稳定币监管努力以及美国证券交易委员会的监管行动。虽然他认为这些立法努力中的许多努力大多是合理的，但他对极端措施表示担忧，例如将几乎所有货币视为证券或禁止自托管钱包。这些担忧促使加密社区倾向于支持对加密货币宽容的候选人。

然而，Buterin 反对这种趋势，他声称，仅根据候选人的加密立场做出政治决定可能会破坏吸引人们进入加密领域的更深层次的价值观。他指出，在加密社区中，人们往往过分强调金钱和金融自由的中心地位。虽然他同意金融自由至关重要，但他警告说，只关注加密货币并不符合激发加密创建的原始意识形态。

布特林将加密货币的根源追溯到密码朋克运动，该运动提倡自由开放的技术来保护个人自由。他回忆起早期反对限制性版权立法的斗争以及去中心化的重要性。布特林认为，比特币被视为这种精神的延伸，提供了一种去中心化的在线支付方式。

Buterin 认为，最初创造加密货币的意识形态不仅仅是金融自由；它包含了更广泛的去中心化和个人自由的愿景。他指出，其他技术自由与金融自由同样重要，例如通信、数字身份和思想的自由和隐私。他强调，随着我们的生活越来越多地受到技术（尤其是人工智能）的影响，这些自由变得越来越重要。

当天晚些时候，IOG 联合创始人兼首席执行官查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 在社交媒体平台 X 上发表了回应，提出了截然不同的观点。霍斯金森的回应侧重于加密社区参与政治的实际情况。他强调，他的首要目标一直是让政府完全远离加密。他认为，在无法做到这一点的情况下，选择支持哪位候选人就变得清晰了。

霍斯金森批评了那些支持 CBDC 等措施、对非托管钱包提起诉讼以及对加密货币领导者和交易所采取激进行动的政客。他认为加密货币社区不应该支持这些政客。他将政治描述为因果游戏，并表示如果政客们明白欺凌和骚扰加密货币行业会导致选举失败，他们就会避免采取此类行动。霍斯金森认为，决定很简单：投票反对那些损害该行业的人。

霍斯金森的回应与布特林对单一议题投票的警告截然不同。他认为，在 2024 年的选举中，加密社区应该是单一议题选民，优先考虑支持加密的候选人。他强调了形势的紧迫性，并表示投票给拜登就等于投票给美国加密行业的死亡。霍斯金森最后敦促社区投票给支持加密的候选人，强调保护该行业免受敌对政治势力侵害的重要性。

我的首要目标一直是让政府完全远离加密货币。在无法做到这一点的地方，选择非常明确。如果他们想要 CBDC，起诉非托管钱包，系统地监禁加密货币的领导者，称每个人为安全，并欺负和……https://t.co/T7qZwPdJPA

— Charles Hoskinson（@IOHK_Charles）2024 年 7 月 17 日