1/🧵介绍
- 让我们探讨 @Starknet 中使用的 Cairo 编程语言与传统 EVM（以太坊虚拟机）的比较，以及为什么它是许多区块链用例的最佳选择。
2/🌐计算效率和可扩展性
开罗：使用 STARK（可扩展透明知识论证）来处理链下交易。这允许大规模的可扩展性，因为只有加密证明在链上提交。
传统 EVM：所有交易都在链上执行，由于每个节点都需要处理所有交易，因此限制了可扩展性。
3/💰交易费用
- 开罗：链下执行显着降低了交易成本，尤其是在以太坊网络上的汽油费可能飙升的高需求时期。
- 传统EVM：链上交易争夺区块空间，导致拥堵期间成本高昂。
4/🔒安全与验证
- 开罗：零知识证明保证交易的完整性和有效性，而不泄露敏感数据，提高隐私性和安全性。
- 传统 EVM：依赖于智能合约和网络共识的直接执行，提供稳健性，但缺乏 zk-SNARK 固有的隐私性。
5/🛠️
灵活性和复杂性
- Cairo：支持复杂和高级的计算，非常适合具有复杂业务逻辑的应用程序。灵活地创建经过有效验证的复杂算法。
- 传统 EVM：高度灵活，拥有庞大的合约库，但可能面临复杂计算带来的效率和成本限制。
6/🔄
互操作性
- Cairo：StarkNet 原生，以太坊上的 zk-Rollup，允许在 StarkNet 和以太坊之间轻松移动资产和数据。
- 传统 EVM：在 EVM 生态系统内提供强大的互操作性，直接在以太坊网络和其他 EVM 兼容链上运行。
7/结论
- StarkNet 上的 Cairo 通过 zk-SNARK 提供计算效率、降低成本、增强安全性以及复杂计算能力，使其成为许多用例中优于传统 EVM 的技术。
8/正确的选择
- Cairo 和传统 EVM 之间的选择取决于项目的具体需求：可扩展性、安全性、成本和复杂性。对于先进、高效的解决方案，开罗是理想的选择。
9/保持联系！
- 关注我们，了解有关区块链技术、加密货币和智能合约创新的更多见解！
