本文已付费*
Mpeppe (MPEPE) 是一个新的 meme 加密项目,灵感来自流行的加密 Pepe 和职业足球运动员 Kylian Mbappé。该项目的网站将这种加密货币描述为“通过加密和体育相关 meme 的力量团结全球足球爱好者的灯塔”。
该平台还计划创建一个体育博彩生态系统并推出其他福利。它能否利用这些因素并在预售结束后实现增长?
什么是 MPEPE?
MPEPE 被描述为一种革命性的模因加密货币,将体育迷和区块链创新结合在一起。
受受欢迎的足球员姆巴佩的启发,这个新的模因硬币项目声称利用强大的区块链技术并创建一个投注和游戏系统,创建一个充满活力的社区,促进参与并组织有趣的体育相关活动。
该代币建立在以太坊区块链上,最大供应量为 76 亿个。预售将持续多个阶段,将一枚代币的初始成本定为 0.00077 美元。
MPEPE 代币经济学
MPEPE 的代币经济学非常关注专案本身。总供应量中,50%将用于预售。剩余的代币将分配给流动性、MPEPE 游戏和体育博彩、MPEPE 代理商和 Mbappe 财务部门。
该平台没有强调谁是 MPEPE 代理人。然而,人们可以假设该术语指的是透过社群媒体传播有关代币的讯息的团队或行销人员。
Mpeppe 代币的核心功能是什么?
MPEPE 代币突显了标准核心功能。据说投资者可以将他们的 MPEPE 代币质押到 DeFi 流动性池中并获得奖励。
对于游戏玩家来说,MPEPE 可以用于该专案网站上提到的游戏应用程式。
该平台还强调的一项关键功能是玩家卡 NFT。据报道,这些卡片将以「佩佩形态」呈现玩家,MPEPE 声称这将创造一个有趣的社群。 NFT 将限制为 420 个,以后将不再建立。
姆佩佩的路线图一览
此专案的路线图是标准的。
第一阶段涉及代币的发布和审核。第二阶段的重点是创建游戏片段、组织空投和行销项目,以便其预售尽早售完。
据报道,在第三阶段,质押将进入 MPEPE 生态系统,开发人员将尝试让该代币在二级交易所上线。
据报道,在最后阶段,将创建多个游戏应用程序,并将尝试将该代币放在一级中心化加密货币交易所上。
姆佩佩是好的投资吗?
多种因素可以被认为对 MPEPE 生态系统有利。 PEPE吉祥物的独特添加、体育和模因的结合以及可能创建行动游戏应用程式的路线图的制定都是优点。
然而,也有一些我们不能忽视的负面因素。
其一,该平台的社群媒体影响力未达标准。尽管 Twitter 页面于 4 月创建,但迄今为止只有 368 名追随者,这表明人们对这种模因币缺乏兴趣。
此外,MPEPE 为原本包罗万象的 Pepe 增添了利基吸引力,从而减少了可能对其感兴趣的投资者数量。
此外,尽管 MPEPE 的许多目标都很雄心勃勃,但到目前为止还没有向社区展示任何实际成果。
也就是说,该项目迄今已筹集了超过 22 万美元,这意味著它有观众。此外,Coinpedia 最近发布的一份新闻稿称,PEPE 鲸鱼已转向 MPEPE。
MPEPE 价格预测
一旦代币预售结束,MPEPE 的价格可能会随著市场信心的回归而上涨——在撰写本文时,比特币已恢复 62,000 美元的水平。然而,其成长程度将取决于社区的规模和计划的参与。
也就是说,我们预计 MPEPE 的价格将上涨 2 倍甚至 3 倍,因为 Meme 币在登陆加密货币交易所后历来都会膨胀。
然而,从长远来看,Mpepe 能够在加密货币领域产生重大影响的唯一方法是投资者看到应用程式。
Pepe Unchained – Mpeppe 的新 Meme 硬币替代品
虽然 MPEPE 有一些优点可以提升其价值,但它尚未在社群媒体上拥有大量粉丝。
Pepe Unchained 于 5 月推出,即 MPEPE 推出一个月后,迄今已获得超过 6900 名粉丝。此外,社会各界也积极回应。
Pepe Unchained 是另一个受 Pepe 启发的 meme 硬币。然而,该专案透过将自己从以太坊的第 1 层链中「解脱出来」并创建自己的第 2 层区块链来进入传统的 Pepe 社区,这给它带来了一些好处。
用户将能够享受更快的交易速度和更低的费用。此外,该项目还将质押奖励加倍。
Clinix Crypto 等影响者对它持积极态度,Jacob Crypto Bury 表示它可能具有 10 倍的潜力。
Crypto Gains 表示,在最乐观的情况下,投资者甚至可以对这种新的 Meme 代币进行 100 倍的投资。
99Bitcoins 等其他多产的加密货币分析师表示,这种 Pepe Layer 2 代币的需求将持续成长。
股票投资者评论了 MPEPE,也在最近的影片中评论了 PEPU。
目前已筹集超过 350 万美元,对该代币的需求很高。对 PEPE 替代品感兴趣的人应该访问官方网站(谨防模仿者)并查看新 meme 币的完整路线图。
参观《被解放的佩佩》
*Cryptonomist 并未撰写本文或测验平台。