美国最高法院对 Loper Bright v. Raimondo 案的判决对加密货币产业有重大影响。

这项裁决结束了雪佛龙长期以来的顺从，并在美国政府司法和行政部门之间转移了权力。

自 1984 年以来，雪佛龙允许法院听从联邦机构解释模棱两可的法规，但 6 月 28 日以 6 比 3 的结果改变了这一点。

「雪佛龙被驳回，」法院宣布。

「这项决定影响许多领域，包括科技、金融、医疗保健和环境。

Foley & Lardner 的证券执行和诉讼合伙人吉姆·伦迪(Jim Lundy) 评论道：「最高法院的这项裁决做了适当的事情，因为雪佛龙的尊重已经开始对某些机构来说太过分了。

Wiley Rein 合伙人 Joshua Simmons 指出，该裁决具有重大的长期影响，尤其是对加密货币和区块链行业。

西蒙斯表示：「这项决定剥夺了各机构的尊重。」他建议更多的公司将挑战机构的决定，并面临更公平的竞争环境。

BakerHostetler 的诉讼合伙人 Joanna Wasick 强调了在口头辩论中如何引用加密货币。

“洛珀·布莱特 (Loper Bright) 的律师保罗·克莱门特 (Paul Clement) 直接以加密货币为例，说明美国证券交易委员会 (SEC) 是如何越权的。”

这项裁决可能会推动国会通过加密货币改革立法，并鼓励公司提起诉讼。

Peter Van Valkenburgh 在 Coin Center 部落格中写道，“如果没有雪佛龙，SEC 诉 Consensys 案中的法官就不必遵循 SEC 自己对‘经纪人’到底是什么的理解。” Uniswap Labs 也提到了 Loper Bright，敦促 SEC 放弃其关于去中心化金融的提案。

阅读更多：微软和苹果在监管审查中退出 OpenAI 董事会

其他联邦机构可能也会感受到洛珀·布莱特的影响。 Custodia 是一家国家特许的加密银行，最近对联准会拒绝其主帐户的决定提出上诉，可能会从这项裁决中受益。

凯瑟琳·豪恩 (Kathryn Haun) 称该裁决是「多年来美国技术政策领域最重要的法庭案件」。

伦迪强调，虽然该裁决并没有消除监管机构的规则制定能力，但它消除了雪佛龙在模棱两可的情况下的尊重。

从历史上看，这项变更可能不会改变游戏规则，但会影响 SEC 和 CFTC 等机构为加密货币产业制定规则的方式。

在欧洲，Loper Bright 的影响被视为有可能减少监管障碍，类似于欧盟的 MiCA 框架。

McDermott Will & Emery 的 Annabelle Rau 表示，更可预测的监管环境可以鼓励数位资产代币化的创新。

总体而言，虽然该裁决改变了游戏规则，但其全面影响将随著时间的推移，透过进一步的诉讼和挑战而显现出来。

正如 Lundy 指出的那样，辩护律师可能会探索新的方法来挑战 SEC 和 CFTC 对加密货币和区块链行业的规则制定。

若要提交加密新闻稿 (PR)，请发送电子邮件至 sales@cryptointelligence.co.uk。