在布鲁塞尔 Hack Seasons 会议期间进行的这次精彩采访中,Ontology 欧洲生态系统负责人 Geoffrey Richards 分享了他进入 Web3 的历程,并讨论了 Ontology 对去中心化身份的创新方法。
Richards 解释了 Ontology 如何重新定义数字世界中的信任,概述了其 ONT ID 框架的关键组成部分,并探讨了其技术对各个行业的潜在影响。他还谈到了大规模采用的挑战以及数字身份保护的未来。
本体的去中心化身份方法与其他区块链项目有何不同?它为用户和企业提供了哪些独特优势?
我们构建去中心化身份已经有很长时间了,大概从六年前开始。说到它的不同之处,在这段时间里,我们构建了许多不同的软件包和协议,让人们可以轻松地使用它。
首先,我们确保合规性和标准非常重要。我们确保我们的 DID(去中心化身份识别)符合 W3C 框架。然后,我们专注于开发人员和用户的可访问性。我们使用 OntoWallet 创建了一个可靠的身份钱包,使人们可以轻松创建和管理自己的身份。
我们还有各种可供人们构建的协议,例如 OntLogin,它允许人们轻松登录。最大的优势是我们的跨链功能和 EVM 集成,这允许用户在各种链上使用 OntID。我们的目标是到 2025 年底与 100 条链兼容。
最后,OntID 的一个关键区别在于能够生成声誉评分,无论是以信用评分还是以成就或活动声誉评分的形式。这是一个非常好的功能,开发人员可以在他们的协议中使用。
您能解释一下“重新定义信任”的概念吗?Ontology 如何努力为 Web3 带来信任、隐私和安全?
“重新定义信任”这个概念很有意思。以前的问题是“你信任谁?”你信任社交媒体公司、X 公司还是 Y 人来保管你的数据?当你在酒店扫描护照时,你会信任酒店来保管你的护照信息吗?
信任的重新定义是:如果你真的不必信任任何人会怎么样?如果你只信任区块链和你自己的人身安全会怎么样?你会怎么做?
Ontology 通过自我托管实现了这一点,这是我们方法的重要组成部分。您拥有对自己身份的托管权。我们让您控制它。您可以决定分享什么、分享多长时间以及何时分享。例如,在护照和酒店场景中,您可以使用去中心化身份来分享您的护照详细信息,但在住宿结束后自动撤销这些信息,而不是信任酒店删除您的详细信息。
这是一种不同类型的信任。它把对个人和大公司的信任转移到区块链上,转移到你自己身上,转移到你的个人安全上。
ONT ID 去中心化身份框架如何工作?它有哪些主要组件(ONT Login、ONT TAG、Mercury、OScore)使其独一无二?
整个框架从符合 W3C 标准的去中心化标识符 (DID) 开始。这确保了其构建和组合方式的合规性。除此之外,我们还有几个不同的方面。
OntLogin 允许您登录的同时仍能控制您的数据。ONT TAG 是框架不同部分的标识符,可用于事物和人。Mercury 促进来回通信,帮助跨链通信和基础设施。OSCOR 用于声誉评分,提供在此基础上构建的能力。
Orange Protocol 采用了 OSCAR 的概念并加以扩展,创造了一种建立声誉的好方法。协议可以使用 Orange Protocol 为其成员创建个性化的评分机制。Onto Wallet 也是该框架的一部分。它为用户提供对 DID 的访问,跨链使用它并执行各种操作,所有这些都在他们自己的去中心化自托管钱包中完成。
您能解释一下自主主权身份的概念吗?Ontology 如何通过 ONT ID 实现这一概念?
自我主权是指你的数据不被他人拥有,而是由你掌控。你要对自己的身份和数据负责。你可以决定何时、何地、与谁、如何以及分享信息多长时间。你也可以只证明某件事的不同方面,而无需分享太多信息。
这与凭证不同。凭证,如护照,来自外部方(通常是政府),用于建立可信度。但有了自主主权身份,您就可以掌控这些凭证的使用方式。
这与我们在现实世界中看到的情况截然不同,在现实世界中,有时你无法控制你的身份会被如何使用。如果你想证明某件事,你可能不得不分享大量信息。有了自主主权身份,你就对自己的身份和数据的使用拥有最终决定权。
这并非 OntID 所独有的,但这是我们在技术中实施的一项核心原则,旨在为用户提供更多控制权和隐私。
本体如何展望数字身份保护的未来?公司将采取哪些措施来实现这一愿景?
这一进程非常迅速。不久前我参加了一个会议,一个叫不丹的小国实际上已经实施了国家去中心化身份,这被视为自我监管。欧盟本身也在考虑在其去中心化钱包中推出去中心化身份。
我们仍在讨论去中心化身份是否重要,或者它是否会成为现实。它可能是您所见过的任何其他技术中进入 Web3 的最大入口。它已经开始获得发展势头。在人们、银行、政府和医疗保健的眼中,它已经合法化了。
接下来的问题就是如何构建它。你想要什么解决方案?你如何将它与链上和链下联系起来?我们将使用各种去中心化身份系统。不应该只有一个;我们会将它们全部连接在一起,并在我们想要使用它的时候使用与之相关的那个。
这就是未来,而且它会比人们想象的来得更快。一旦机构和政府开始讨论这个问题,他们就会开始开发它,而且他们也会开始开发它,它就会发展得相当快。
Ontology 的数据隐私方法如何与 GDPR 等全球数据保护法规保持一致?
这真的很重要。从一开始,我们就遵循 W3C 标准,以确保我们符合要求并采用最佳实践。从欧洲的角度来看,我们必须了解 GDPR 等各种规则。
去中心化身份实际上对 GDPR 非常有利,因为您可以在不同的地方使用它们并控制它们。GDPR 所要求的所有东西,例如安全性,区块链都可以为这些东西提供很好的安全性。GDPR 所要求的所有东西都是通过它构建和嵌入的。
无论是 Web3 还是加密货币,现实情况是,过去几年我们一直在努力理解监管是什么样子的。全面监管的明确性让人们很难接受。因此,我非常欢迎欧盟正在研究和建立去中心化身份,因为这可以明确监管。
我认为,未来一两年内,法规将更加明确。欧盟就是一个例子。我们还需要让世界其他国家明确我们是否想在全球范围内使用这些法规。但我们已经知道,驾驶执照和护照等就是这种情况。我们已经知道,在身份识别系统方面,世界各国非常善于合作,因为这能让事情顺利进行。
因此,在未来两年内,你肯定会看到欧洲法规变得更加清晰。在未来两到五年内,我认为我们将拥有一个全球都能理解的标准。人们将使用护照上的去中心化身份和驾驶执照进行银行业务。它将受到良好的监管和非常明确的规定,我们将能够遵守并利用它做真正有益的事情。
除了金融之外,Ontology 的技术在医疗保健或供应链管理等行业还有哪些潜在用途?
当然,有很多非常好的用例。医疗保健是一个非常明显的例子。就数据所在位置而言,我们在医疗保健方面有很多问题。去中心化身份解决了这个问题。你有自己的身份,你可以选择分享什么。你在医院,你可以与医生分享。这实际上就变得完全互联了。你不必担心这个部门是否有权访问那个部门的数据。你对自己的健康和病史有了非常全面的了解,现在一切都在你的掌控之中。
在游戏行业,人们可以使用生成内容,通过与创作者的工作联系起来,你可以创造声誉、赚钱并发展你的专业形象。如果你能将其与身份联系起来,它就能让你控制你的知识产权。
对于汽车,欧盟大约六个月前发布的一份报告指出,汽车现在本质上是智能设备。它们会收集你的大量数据。如果你的汽车上有一个去中心化的身份,那么这些数据也是你的。你可以控制这些数据。
这对于供应链行业也大有裨益,例如追踪葡萄酒。去中心化身份不一定是人,可以是一瓶葡萄酒,你可以识别出这是一瓶真正的葡萄酒。
因此,很少有行业不涉及身份识别,而去中心化身份识别则成为更高效系统的一部分。
您认为我们需要教育用户,尤其是 Web2 用户关于数字身份和去中心化的知识吗?
当然。我认为这更困难,因为人们有时会对教育产生一些抵触情绪。当你开始向普通用户和 Web2 用户谈论去中心化身份时,他们了解到它与区块链和 Web3 相关,你会立即看到障碍出现。你会看到他们稍微退缩了一点。
我认为我们需要向人们展示他们能得到什么,以及使用去中心化身份如何增强和改善他们的个人体验。我们需要向他们展示这不是一件冒险的事情,这不是投机,这实际上是一种可以改善他们生活的技术。
因此,首先,要消除一些障碍,让人们容易看到,其次,让他们利用这些障碍做一些真正改善他们的生活、让他们的生活更轻松的事情。
Ontology 预计在去中心化身份解决方案的大规模采用中会面临哪些挑战?公司将如何应对这些挑战?
目前最大的挑战可能是开发人员的能力和时间。整个 web3 概念仍然很新。开发人员工作过度,他们有很多事情要做,压力很大,而且他们正在开发自己的产品。
最大的挑战之一实际上是教育开发人员说:“我知道你专注于构建你的产品,但是你越早整合去中心化身份,越早使其成为你的技术堆栈的一部分,你的用户的体验就会越好,你的产品也会越好。”
我认为,随着 Web3 行业进一步成熟,随着这些产品证明了它们的成功并表明它们会继续存在并正在做伟大的事情,他们就会开始观察并说:“实际上,是的,我们确实需要考虑去中心化的身份;我们确实需要将其整合在一起。”
Ontology 的技术如何帮助解决身份盗窃和数据泄露等问题?
如果你考虑数据泄露和身份盗窃,这些事情通常是因为有人搞乱了他们的存储或安全。Ontology 所做的最大事情就是将这些从其他人手中夺走。入侵中央服务器是一回事。从区块链系统获取数据又是另一回事。
数据丢失或身份盗窃的最大载体仍然是个人用户本身。你掌控一切,你说了算。如果你搞砸了,如果你泄露了私钥,如果你泄露了访问权限,你就有麻烦了。
因此,我们投入了大量时间来教育人们有关区块链、Web3 以及用户安全的知识。我们确保当人们加入 Ontology 家族时,有一群人可以教育他们,保护他们的安全,确保他们明白不要泄露私钥。
您认为未来5-10年本体的解决方案将对传统身份和数据管理系统产生什么影响?
我认为我们只会看到数字版的。我认为没有人会随身携带纸质护照和纸质驾驶执照。这在某种程度上取决于用户的选择。
你会选择更像联邦解决方案的东西吗?在这种解决方案中,它由国家控制,有一定的去中心化,有一定的控制权,但最终它是国家的平台?还是会选择像 OntID 这样的完全去中心化的系统,因为你想要对它进行保管和控制?
我认为这两种解决方案都会保留下来。您可能还会看到更多的托管解决方案,类似于我们在交易所看到的情况。有些人想使用去中心化交易所,有些人更喜欢使用中心化交易所,这完全没问题。
人们应该能够自行决定他们最满意的是什么,以及他们能接受什么。所以我认为你会看到完全数字化的、一些托管的、一些非托管的,还有一些介于两者之间的。
纸质护照的终结?本体竞相将去中心化身份与全球法规接轨,此文最先出现在 Metaverse Post 上。