在接受 crypto.news 采访时，去中心化社交区块链 HAM 首席执行官 Sean Papanikolas 讨论了去中心化社交媒体面临的关键挑战和最新创新。

社交媒体已成为日常生活的重要组成部分，截至 2024 年 4 月，全球有超过 50.7 亿人使用 Facebook、Instagram 和 X 等平台。这意味着全球近 63% 的人口在线参与、分享内容并与远近的社区互动。

问题在于，这些平台是在少数人控制的集中式系统下运行的。

虽然这种方法达到了目的，但它也垄断了数据控制权，经常利用用户信息牟利，而用户本身却得不到公平的利益。该模型的设计侧重于数据货币化，通常会损害隐私并操纵用户体验以获取经济收益。

对此，像 Farcaster 这样的去中心化社交媒体平台已成为有前途的替代方案，解决了传统平台的许多核心问题。通过分散权力，这些平台增强了用户隐私，增强了对个人数据的控制，并降低了审查的敏感性。

然而，去中心化系统面临着界面复杂和功能竞争需求的问题。它们还面临着内容审核和确保跨网络无缝用户体验的问题。此外，寻找可持续的盈利策略和解决隐私和安全问题仍然是关键障碍。

帕帕尼科拉斯认为，尽管存在这些挑战，但分散式方法在改变社交媒体格局方面显示出巨大的前景。

首先，随着去中心化社交协议的不断发展，Ham 如何帮助增强互操作性并为用户提供跨不同网络的无缝体验？

对于 Farcaster 等去中心化平台而言，挑战在于如何在各种网络中打造无缝的用户体验。Ham 通过促进直接用户互动（例如在社交消息中以评论形式添加表情符号来发送货币）解决了这一问题。此次整合旨在确保 Farcaster 和 X 的用户能够轻松使用小费等功能，这些功能自动嵌入在这些平台上构建的所有现有和未来应用程序中。

随着这些平台的发展，内容审核成为一项挑战。您认为如何解决这个问题？您认为去中心化自治组织 (DAO) 可以在这里发挥作用吗？

目前，我不认为 DAO 会在内容审核中发挥重要作用。相反，创新的建设者将围绕自动审核发展公司。我们已经看到这种情况发生，Audomod 和 Airstack 等公司在 Farcaster 频道审核方面处于领先地位。我们将继续看到改进的审核工具，这些工具将结合使用机器学习和静态规则创建。此外，我们将看到更多开源排名系统开始根据用户的在线和链上活动以及社交图谱为用户分配排名。

你可能还喜欢：Lens Protocol 融资 1500 万美元，促进去中心化社交网络

用户采用和可用性对于任何平台的成功都至关重要。您认为去中心化社交媒体平台需要采用哪些策略来提高可用性并推动主流采用？

我从创建 Ham 中学到的是，去中心化的社交媒体平台需要既易于使用，当然还要有趣。与当今 X 等社交平台上的分歧相比，支持 Farcaster 的网络是一股清新的空气。真实的人正在进行真诚的对话，Farcaster 目前比 X 积极得多。Farcaster 还包含 X 上不可能实现的功能，例如框架和投射动作，允许开发人员构建自定义体验。

传统广告模式可能不太适合去中心化平台。您认为有哪些替代收入来源可以支持内容创作者并维护这些平台？

去中心化平台可以探索新的盈利策略，例如基于交易的模型，其中平台内的互动（如社交打赏或内容奖励）涉及微交易。这些系统为社区提供了一种支持创作者的直接方式，利用区块链技术的固有功能来促进透明和安全的金融交易。

隐私和安全是用户最关心的问题。去中心化社交媒体平台正在实施哪些前沿措施来保护用户数据？这些措施如何增强透明度和用户控制？

为了解决隐私和安全问题，去中心化社交平台正在实施智能钱包和多方计算等创新技术，这些技术允许用户在无需任何一方完全控制其凭证的情况下恢复其帐户，并有助于缓解这些安全问题。还有诸如多重签名钱包之类的技术，随着时间的推移，它们将成为日常帐户身份验证的标准。

最后，当世界各国政府都希望对去中心化空间施加更多控制时，监管会带来哪些挑战？

我认为，去中心化社交媒体尚未受到监管传统科技平台（如 Facebook）的监管机构的关注。仅仅因为应用程序建立在去中心化的社交网络上，并不意味着它需要放弃任何类型的道德规范。应用程序如何显示存储在底层网络上的数据取决于应用程序。用户可以自由选择他们想要使用的客户端。

阅读更多：基于 Telegram 的边玩边赚 Notcoin 空投席卷社交媒体