在不断变化的以太坊 Layer 2 解决方案世界中，出现了两个主要参与者并正在争夺风头：zkSync Era 和 Optimism。

这些平台都找到了自己的独特地位，各有自己的优势和挑战。

让我们深入了解它们的区别，并探讨为什么 Optimism 在超越 zkSync 时代时可能会面临一些困难。

zkSync 时代：赚钱机器

说到在第 2 层领域赚钱，zkSync Era 处于领先地位。

根据 Dune Analytics 的数据，zkSync Era 占据了各种汇总产生的总收入的 42%。

这一令人印象深刻的成就凸显了其为用户创造可观利润的能力。

另一方面，乐观主义的地位就没那么令人印象深刻了，利润占比只有 15%。

乐观的优势：更便宜的交易

在这场竞争中，与 zkSync Era 相比，Optimism 凭借其较低的交易成本脱颖而出。

这种成本差异引起了人们的注意，并对该平台所能实现的目标产生了乐观态度。

zkSync Era 的设计需要验证证明以确保准确性，这会增加交易的额外步骤和更高的成本。

相比之下，Optimism 的精简方法可以降低成本，从而在这一领域占据优势。

降低交易成本的影响是巨大的。

它使新用户更容易加入 Optimism 社区，从而有可能吸引更多人加入该平台。

这可能导致 Optimism 在未来几个月的网络活动方面超越 zkSync 时代。

zkSync 时代的活动主导地位

虽然Optimism的成本优势引人注目，但它并不是决定这些平台未来的唯一因素。

Artemis 数据的见解揭示了一个重要方面：zkSync Era 强大的网络活动。

zkSync Era 的活跃用户数和每日交易量都远远超过 Optimism。

值得注意的是，zkSync Era 最近庆祝了一个重要的里程碑，交易量超过 1 亿笔——这一成就充分说明了其影响力日益增强。

https://perseuscrypto.com/optimism/optimism-challenge-zksync-era-a-closer-look/