新加坡法院的一项裁决可能为最终归还去年 7 月加密桥 Multichain 遭受神秘攻击时被盗的代币铺平道路。
新加坡高等法院司法专员 Mohamed Faizal 周一裁定，Multichain 欠管理 Fantom 区块链的组织 Fantom 基金会近 220 万美元。
该基金会表示，这就是 2023 年 7 月漏洞造成的损失。
Fantom 基金会在一份声明中表示：“尽管这项判决仅与 Fantom 自身的损失有关，但基金会诉讼的目的是促使 Multichain 清盘，并由法院任命第三方清算人（Fantom 基金会将提供部分资金），以帮助追回和分配所有受到 Multichain 漏洞影响的各方丢失或冻结的资产。”
据 Faizal 称，Multichain 在诉讼过程中并未试图为自己辩护。
内部人员所为？
Bridges 是一款软件，可让用户在原本不兼容的区块链之间转移加密货币。一个区块链上的用户将加密货币存入 Bridge，然后 Bridge 会在另一个区块链上以一对一的方式铸造新代币。
2023 年 7 月 7 日，在经历了数周的技术问题后，价值一度超过 10 亿美元的 Multichain 出现了所谓的资金异常流动：约 1.25 亿美元的加密货币从其钱包中被盗。这使得与 Fantom 桥接的资产实际上没有得到支持，导致其价值暴跌。
大约一周后，Multichian 发布了一份令人震惊的声明：该公司创始人何兆军自 5 月以来一直被中国警方拘留。声明中写道，他的“电脑、手机、硬件钱包和助记词都被当局没收了”。
此外，尽管 Multichain 之前保证其是去中心化的，但控制权仍属于赵军一人。该公司将不得不关闭。
沮丧的 Multichain 用户在 Telegram 消息应用程序上组织起来，讨论他们的钱去了哪里。
对于某些人来说，Multichain 的故事是一个警示故事，警示人们在加密货币敌对警察国家中运营安全方面的失败以及如何经营企业。
其他人对该公司的说法提出质疑，并猜测此次“黑客攻击”实际上是内部人员所为。
Fantom 基金会是向 Multichain 存入代币的实体之一。首席执行官 Michael Kong 聘请了中国一家顶级律师事务所来了解该公司的情况。
在去年 7 月的一次采访中，孔告诉 DL News，Multichain 可能是当地警方敲诈勒索的受害者，并否认了赵军携款潜逃的猜测。
“这基本上没有任何动机，”孔说。“Multichain 团队正在运行一个被许多人视为广泛合法的项目。”
但这一评估已经改变。
新加坡裁决
费萨尔在裁决中指出，Fantom 基金会已将两个实体告上法庭：运营加密桥的 Multichain Foundation Ltd 和 Multichain Pte Ltd。
Faizal 写道，这是因为 Multichain Pte Ltd 在“7 月 7 日安全漏洞发生之前”突然成立，且基金会“认为被挪用的资产可能已被非法转移”到该实体。
但专员明确表示，该指控超出了他的决定范围。
他写道：“我不会对这些关于 [Multichain Foundation] 和 [Multichain Pte] 参与的断言的真伪做出任何裁定。这些断言的真伪我并不知情。”
今年 1 月，Fantom 基金会赢得了对 Multichain 的缺席判决。但该基金会仍需证明其损失了多少。它还需证明损失可归咎于 Multichain 的欺诈行为。
该基金会辩称，之所以出现损失，只是因为赵军完全控制了 Multichain。
Faizal 指出，Multichain 已在 X（前身为 Twitter）上“承认了这一点”。
Faizal 表示：“这违反了（基金会）所主张的用户协议中的关键条款，该条款规定，多链桥由去中心化、安全可靠的（多方计算）节点控制，不受个人控制。”
据 Faizal 称，Fantom 基金会对此次漏洞造成的损失给出了保守估计。
该基金会将司法专员的决定视为那些因去年大桥关闭而遭受经济损失的人的胜利。
Fantom 基金会在声明中表示：“我们将继续推进此事，直到清算人被任命，我们预计这将在未来几个月内发生，我们将把我们所有的知识和调查材料转交给清算人，以促进和支持他们的恢复工作。”
“清算人将对资产进行独立评估，然后进行索赔、追偿和分配程序。”
Aleks Gilbert 是 DL News 驻纽约的 DeFi 记者。您可以通过 aleks@dlnews.com 联系他。
