在最近的分析中，发现TON官方在生态系统建设上采用了与传统公链项目不同的策略。他们更倾向于采用流量驱动的方法，而非传统的资产驱动模式。这意味着开发者在冷启动阶段必须将关注点从资产驱动（如TVL、市值、持币量等）转向流量驱动（如DAU、PV、UV等），以提升项目在官方眼中的地位。

传统上，公链项目的成功常以积累的资产为评判标准，根据资产类型和分布来评估可持续性和核心竞争力。相比之下，TON选择通过吸引和管理流量来推动生态系统的发展。这一做法在传统互联网项目中较为常见，资产积累不再是关键。例如，当前TON生态系统中最活跃的应用类别，如像Notcoin这样的小游戏，未充分利用区块链技术的信任机制，不符合传统DApp的定义。

在公开场合，交留（君羊）：BNB000789 ,TON官方明确表达希望将其生态与微信小程序生态对标，强调流量驱动的产品发展。然而，与之对话的Web3风投更偏向于讨论数字资产的潜力和经济模型。

这种策略背后涉及到TON的核心商业逻辑和其与Telegram的关系。尽管TON与其他公链类似，维护其代币价值是其基本商业逻辑，但其额外选择是通过支持Telegram的广告系统增加代币的使用场景，类似于传统Web2项目的流量驱动模式，但用加密货币替代法定货币。

短期内TON选择了流量驱动而非资产驱动的生态建设路径。这对开发者提出了新的要求，在早期阶段需重视和优化流量相关的运营指标，以更好地获得官方的支持和认可。#美国6月非农数据高于预期 #德国政府转移比特币 #币安合约锦标赛 #Mt.Gox将启动偿还计划 #美联储何时降息？ （君羊每周一到周六的比特币，以太坊的早评策略分析，长期不定期推荐优质个币和直播分析）关注主业质鼎不迷路