自金融危机后推出以来，比特币一直与华尔街保持着对立的关系。然而，这种关系的动态似乎在最近发生了变化。加密货币的特性和主流受欢迎程度使其成为同一群人眼中有吸引力的投资工具。
华尔街对比特币的接受也带来了一系列问题。具体来说，混合和再抵押这两种让投资公司能够增加利润的做法可能会改变加密货币的运作方式，并使其初衷变得复杂。
《福布斯》撰稿人、华尔街资深人士凯特琳·朗在专栏中对这一话题进行了详细的解释。朗认为，再抵押和混合将把与比特币和加密货币相关的风险集中到交易所、清算所和中央衍生品交易对手。集中风险意味着更大的脆弱性，因为这将为黑客提供一个单一的攻击点来破坏加密货币生态系统。1
什么是混合和再抵押？
通常，银行和金融服务公司会根据不同的参数（例如所有者和贷款类型）将抵押品从各个当事方分开。2 这种做法可以使会计工作清晰明了，并使他们能够在到期时归还所述抵押品。
顾名思义，混合是指将来自多方的抵押品混合到一个“综合”账户中。混合是华尔街的标准做法，并且已经变得很流行，以避免或降低托管交易对手（或 CCP）不履行其交易义务的可能性。
混合有两个潜在的有害后果。首先，这种做法使得在 CCP 的资产负债表中很难区分资产和负债，因为它们不需要披露个别金额。因此，无法知道他们是否有足够的资产来偿还债务。混合还将加密货币持有集中到一个账户，从而使该账户成为窃贼和黑客的目标。例如，CCP 可以将加密货币放在一个“综合”钱包中，而不是将它们分散在多个在线钱包中。反过来，如果黑客想要破坏加密货币生态系统，这些钱包就会成为他们的目标。
再抵押进一步使比特币的身份复杂化。简而言之，再抵押允许 CCP 使用给定的比特币作为抵押品多次。“这是一个过程，贷方收到一项资产作为贷款的抵押品，然后将该抵押品质押给另一方以弥补其自身的风险敞口，然后该另一方将相同的抵押品质押给另一方，”
这意味着有一条贷款链可以追溯到同一项资产。该链中单方的贷款违约或托管人的成功黑客攻击都可能导致整个系统崩溃。与再抵押相关的进一步复杂化源于同一资产将在多张资产负债表上记账，从而混淆其来源。
随着加密货币生态系统的发展，崩溃的连锁反应可能会对不相关资产造成严重损害，就像房地产危机影响世界经济中不同且不相关的部分一样。
这些风险可以减轻吗？
Long 表示，通过禁止对比特币进行再抵押和混合，可以缓解与中心化风险相关的问题。然而，这种情况发生的可能性很低，因为这将大幅降低 CCP 的利润。比特币人为制造的稀缺性使其成为华尔街特别有价值的资产。对比特币进行再抵押可以让高盛等金融服务公司通过使用其保管的同一批比特币建立一系列贷款来赚取利润。据 Long 称，与比特币相关的再抵押和混合是洲际交易所 (ICE) 宣布进军比特币市场的原因
